Адрес для входа в РФ: toffler.xyz
У "Ростелекома" губа не дура
Президент «Ростелекома» предложил обязать IT-компании платить за инфраструктуру связи
Михаил Осеевский предложил обязать IT-компании отдавать 1,2% от годового оборота в фонд универсального обслуживания. На эти деньги «Ростелеком» собирается проводить интернет в малочисленные пункты России. Предложение может коснуться «Яндекса», Mail.ru Group, Google, YouTube и Instagram, говорят эксперты.
Президент «Ростелекома» Михаил Осеевский предложил распространить взносы в фонд универсального обслуживания на крупные IT-компании, которые продают свои продукты и услуги через интернет. Эту инициативу он озвучил во вторник, 17 августа, во время стратегической сессии «Цифровое будущее России».
В фонд универсального обслуживания 1,2% от выручки уже платят сотовые операторы. За год они отчисляют около 14 млрд рублей, указано на сайте Минцифры. На эти средства «Ростелеком» реализует проект по устранению цифрового неравенства: госоператор строит инфраструктуру в малочисленных населенных пунктах.
По словам Осеевского, первая фаза программы уже завершилась (интернет провели в 14 000 населенных пунктов с 250-500 жителями), но на реализацию второй фазы (провести интернет в пункты с населением 100-250 человек и обеспечить мобильную связь в пунктах с населением 100-500 человек) с текущими ресурсами операторов уйдет 10 лет.
Осеевский подчеркнул, что из-за «зрелости» телеком-рынка, высокой конкуренции и низких тарифов сумма взносов фактически является фиксированной и потенциала роста у нее нет. Взносы IT-компаний в фонд помогут ускорить процесс устранения цифрового неравенства, считает президент «Ростелекома». (Отсюда.)
Прям совсем у "Ростелекома" губа не дура. Нет, понятно, когда такого рода налог взимается с сотовых операторов - тут по крайней мере логика определенная есть. Но IT-компании-то тут при чем? Да еще и 1,2% с оборота, а не с прибыли, что вообще конкретный беспредел. А почему только IT-компании? Еще блогеров, инстаграмеров и ютуберов надо налогом обложить, они же тоже в Интернете работают.
Ну и понятно, что в результате огромные денежные суммы практически бесконтрольно лягут в карман монополиста, и уж "Ростелеком" найдет, как эти денежки эффективно попилить. Знающие люди, кстати, рассказывают, что такое в исполнении "Ростелекома" означает "устранение цифрового неравенства". Обычно "проведение Интернета" у них условно до начала улицы. Провели кабель до столба, отчитались о том, что связь проведена, ну и все. Разводить коммуникации по домам дальше им невыгодно. Также мощности закладываются примерно в 30% от количества возможных подключений - тут тоже хорошие возможности для распила.
Ростелекому пусть подряд государство дает, тендер и все такое. А то может илон маск подвяжется дешевле?
Логики тут усматривать не нужно: это монополизация отрасли, с которой государство по логике бы должно бороться.
Совершенно согласен, подпишусь под каждым словом.

Оооо.... Что-то знакомое. Где-то году в 2004 (как всегда вовремя) озаботились тем, чтобы в деревнях была связь. И решили там наставить таксофонов...Скорее всего это было по РФ, но расскажу про нижний новгород. Начинал это планировать Нижегородсвязьинформ еще в 2000м, делал уже укрупненный Волгателеком. Пока они это планировали, сотовая связь стала доступной (начало 2003го года) и в части деревень программа решилась сама собой, но это никого не останавливало.
> ведомства не синхронизированы
Ситуации, когда для единственного дома в деревне проводят связь, хотя в разы дешевле купить квартиру в центре Нижнего и переселить сюда. Ситуации, когда деревни уже нет, но планы составлялись еще по переписи 1989 года. Это тоже было.
1 приезд бригады (в конце мая): делали замеры, фотали, в школе повесили большой железный ящик в стиле советских электрощитов....
2 приезд бригады (нач июня): делали замеры, фотали, попытались повесить большой железный ящик, но увидели, что уже такой есть. Удивились: О! Мы тут были?! Точно были. Уехали....
3 приезд бригады: размотали кабель, оказалось, что замерили не на тот угол школы, материли тех, кто делал замеры, уехали...
4 приезд бригады: закрепили правильный кабель, в железный ящик поместили кое-какое оборудование...
5 приезд 2-х мастеров: извлекли из ящика оборудование, сказали, что оно уже устарело (морально). Для установки новых агрегатов понадобился их 6-й приезд...
Пока всё. Интернета нет (вернее есть старый ростелекомовский 256 кб\с за 2500 руб в месяц). Плечо поездки почти 130 км. По такому же сценарию катаются и в другие села.
Сам живу в пгт, единственный кто провел в поселок тырнет - ростелеком.
НО, они оплату за подключение впендюрили абонентам. И я выплачивал в рассрочку всю сумму за подключение 5 лет, вместе с абонплатой.
А еще они сделали тарифы для поселка в полтора раза выше, чем для города.
1. РТК ничего не делает сам - всё отдаётся мутным подрядчикам, контроль и приёмка работ никак не производится, часто даже нет технической документации.
2. Техподдержка отсутствует как класс, там работают люди, для которых коммуникационные термины - это просто набор звуков.
3. Инфраструктура, любезно предоставленная Ростелекому в безвозмездное пользование - ветшает, на неё не выделяется практически ничего. Провайдеры, приближённые к телу, не платят за пользование этой инфраструктурой практически ничего. Многие не платят вообще ничего - неопознанные кабели без окольцовок трогать запрещено.
4. Технический персонал - инженеры, кабельщики - поставлен на выход. Ни работы, ни зарплаты РТК не предлагает, только сидеть на попе ровно за 30 т. р. и пытаться слепить что-то из говна и палок, чтобы хоть как-то работало. Вся работа и деньги идут подрядчикам.
Деньги сами получают? Тарифы сами разрабатывают? Подрядчиков сами нанимают? Кабели сами кладут? Железо сами закупают? Etc
Может, дешевле выйдет.
В реальности скорее с компаний сдерут еще несколько процентов, чтобы отдать их Рогозину, чтобы тот обеспечил свой "СкрепЛинк" на всей территории богоспасаемой.
Судьба бабла в обоих случаях примерно похожа.
Взято из телеги Бакунова с его (русскоязычным) резюме.

Недавно проводил оптику в частный дом - примерно 5000р.
Считал года два назад посёлок Обинтернетить, так массово это получилось по 7000 за дом
Помню времена, когда у нас ещё был в ходу спутниковый интернет. Но тогда со спутника только входящий канал был, исходящий - через сотовую связь. Благо, тогда операторы были ещё не такие жмоты (ну или в другом жмоты) и исходящий трафик от абонента вообще за трафик не считали.
Причем, что интересно: допусти в дачный поселок Старлинк, и РТК удивительным образом и сам кабель протащит и подешевеет.
Окей, а сколько условный Яндекс будет возмещать свои 1.2% процента с оборота с этого самого дачного поселка? Причем процент с него каждый день брать будет, а не один раз под конкретный проект.
И второй вопрос - как долго будет длиться это самое развитие регионов? Год? Десять? Сто?
Пару лет, пока что новое не родят - ты в домике.
Ну так, чтобы в личный кабинет не смотреть судорожно раз в неделю?
Но, "никогда такого не было - и вот опять" (с).
И хотят, как я понял, не от условной 1С-конторки, а некоторых грандов рынка, жрущих сверхприбыли за счет фактически монопольного положения.
- Конечно, господин генеральный директор!
- Если будете хорошо работать, в следующем году куплю себе новый, еще лучше!
Это к вопросу о финансировании и десятилетних сроках...
Сейчас он в Дом.ру. Бардака не меньше, как я понимаю.
> ведомства не синхронизированы
Ситуации, когда для единственного дома в деревне проводят связь, хотя в разы дешевле купить квартиру в центре Нижнего и переселить сюда. Ситуации, когда деревни уже нет, но планы составлялись еще по переписи 1989 года. Это тоже было.
Явный же сарказм.
А так - то с чем имел дело - не заморачивались переводом, на русском был только шильдик, все команды сохранили в целости .
я тоже подсела
я тоже подсела
Мощности закладывались достаточные, велось и правда либо до ближнего края, либо до административного здания. Никто не стесняется стрич с этого проекта деньги: стоимость подключения и ежемесячные платежи завышены почти на порядок + есть возможность выиграть тендеры (в одно лицо) на подключение школы, библиотеки, администрации etc. Программа вполне разумная, но почему этим занимается организация которая может ( хочет и должна) получать прибыль.
Платят вроде все операторы связи ( или с почти все - не помню уже), а не только сотовые.
Почему деньги отдаются компании, которая хочет ( может и должна) получать прибыль остается загадкой, но налог на Михалкова стерпели и это выдержат.
ИМХО, схема выглядит разумно -- используются профильные компетенции РТ, при этом РТ получает какую-то норму прибыли. Завышений по госконтрактам всегда сложно избежать, хотя отчасти это компенсирует нереальный геморрой для участников.
"В малочисленных" - просто по Фрейду формулировка)