Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Возврат к монитору
18.07.2025 09:00
3174
Комментарии (79)
Три с половиной года я проработал за телевизором OLED в качестве монитора. Опыт был прикольный, но, во-первых, у телевизора в сравнении с монитором есть определенные недостатки (как минимум включать и выключать его приходилось пультом), а, во-вторых, последний год телевизор начал поддуривать, причем чем дальше, чем больше. А поддуривание это выражалось в том, что он в произвольные моменты вдруг стал определять наличие то ли VSync, то ли игрового режима (а я не играю в игры), из-за чего экран на пару секунд гас, когда телевизор пытался поменять режим отображения, а потом возвращал старый. Также он иногда при загрузке компьютера ничего не показывал, и лечилось это вытаскиванием кабеля HDMI из порта видеокарты и втыканием обратно.
Были и другие мелкие глюки, ну и я все-таки решил вернуться к обычному монитору.
Ничего сверхширокого я покупать не хотел, мне нужен был обычный монитор 16:9 с разрешением 2K (все-таки 4K для монитора - явно избыточно и мало что дает, потому что на телевизоре с 4K приходилось выставлять масштаб 150%, что имело свои явные недостатки - у некоторых программ шрифт меню и текста становился слишком мелкий), а так как я год назад сыну купил монитор Samsung Odyssey G55C Curved, и он и ему, и мне понравился, то, недолго думая, и себе купил такой же. Он, правда, игровой, со временем отклика 1ms, что для меня несущественно, однако остальные характеристики мне подходили на все сто: 32", QHD, 2560x1440, 165Hz, 1000R, 16:9, 2500:1. И мне нравится, что он слегка изогнутый - удобно.
Единственное - я у него сразу же поменял подставку, которая мне не нравилась. Но у меня в кладовке стояла хорошая вертикальная подставка VESA, которую я покупал для другого монитора, вот на нее я этот монитор и поставил. И стало прям хорошо!
Сутки за ним отработал - отлично, то что нужно. И теперь у меня выставлено его максимальное разрешение 2560x1440 с масштабом 100% и частотой 165 Гц.
P.S. Единственное - у этого монитора нет динамиков, но я пока для звука использую наушники, и думаю, что колонки даже и покупать не буду.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
У меня два FHD 27" монитора. На "руках", встык под углом, как один большой ultra-wide. Иногда внутренний голос говорит "Смотри, уже все давно на 2K и переходят на 4K, пора менять". А другой внутренний голос спорит "Им шесть лет, а они как новенькие. И никаких проблем с масштабированием. Улучшать хорошее - только портить."
Что не везёт Алексу с техникой.
2K, серьезно? На мониторе 4К ведь все шрифты выглядят намного качественнее, а проблем с масштабом уже давно нет.
Я в мыльное мыло, которое меньше 4К вообще смотреть не могу
Я в мыльное мыло, которое меньше 4К вообще смотреть не могу
На мониторе 4К ведь все шрифты выглядят намного качественнее
а проблем с масштабом уже давно нет.
Видимо какие-то совсем старенькие версии.
Ну да ладно, все равно через пару лет будет пост "Перешёл на монитор 4К - насколько это классно"
Ну да ладно, все равно через пару лет будет пост "Перешёл на монитор 4К - насколько это классно"
у меня к 32" 4к подключен и ноут на винде и Mac mini и проблемы с масштабированием есть у обоих - грусть и печаль в разных приложениях. В винде всё хуже, там совсем зоопарк. Рядом второй моник HD 24" - на шрифтах там кубики более заметны, но выглядят шрифты гораздо более качественно и резко.
Ну да ладно, все равно через пару лет будет пост "Перешёл на монитор 4К - насколько это классно"
4K криво масштабируется даже некоторых системных приложениях Windows 11.
Некоторые производители предлагают "саундбар", который крепится снизу монитора.
А также есть модели для конференций со встроенной камерой, микрофоном и колонками.
А также есть модели для конференций со встроенной камерой, микрофоном и колонками.
модели для конференций со встроенной камерой, микрофоном и колонками.
Хм, я уже забыл- а чем в прошлый раз не устраивал тот монитор, который был до телевизора?
Просто интересно, не более того. У меня никогда мониторы не ломались и менял я их только как upgrade, т.е. от худшего к лучшему. Никогда не скакал между телевизорами и разными моделями.
Просто интересно, не более того. У меня никогда мониторы не ломались и менял я их только как upgrade, т.е. от худшего к лучшему. Никогда не скакал между телевизорами и разными моделями.
Горизонт завален 😄
И рис сыроват
Все-таки идея нескольких мониторов не была претворена в жизнь.
Ой, я думал таких старообрядных мониторов уже и нету.
Алекс, у тебя же и стационарный комп и ноут. Я думал ты по-современному возьмешь монитор с полноценным USB-C и КVM. Нажал кнопочку и вся периферия переключилась на стационарный комп или на ноутбук (он и заряжается заодно).
Да и опять же все эти старообрядные USB-хабы тоже в помойку. Заодно и можно больше не брюжжать будет, что у ноутбука нету разъемов - одного USB-C, ну ладно второй запасной - достаточно.
Алекс, у тебя же и стационарный комп и ноут. Я думал ты по-современному возьмешь монитор с полноценным USB-C и КVM. Нажал кнопочку и вся периферия переключилась на стационарный комп или на ноутбук (он и заряжается заодно).
Да и опять же все эти старообрядные USB-хабы тоже в помойку. Заодно и можно больше не брюжжать будет, что у ноутбука нету разъемов - одного USB-C, ну ладно второй запасной - достаточно.
Так на десктопных видеокартах лепят "старообрядные" HDMI и DP, что толку от USB-C?
. Я думал ты по-современному возьмешь монитор с полноценным USB-C и КVM.
Если нет особых претензий по качеству звука, с такими широкими дисплеями хорошо гармонирует специальный "компьютерный" или просто небольшой саундбар. Колонки скорее неудобно...
Видел ещё как-то на выставке саундбар в виде подставки под монитор, но это был натуральный закос под "продвинутый хайфай" с соответствующей ценой. Зато там в двух углах под крышкой светились радиолампы.
Видел ещё как-то на выставке саундбар в виде подставки под монитор, но это был натуральный закос под "продвинутый хайфай" с соответствующей ценой. Зато там в двух углах под крышкой светились радиолампы.
Три с половиной года я проработал за телевизором OLED
Алекс, а нигде ничего не выгорело за это время в местах, где изображение статическое? В таскбаре, например.
Алекс, а нигде ничего не выгорело за это время в местах, где изображение статическое? В таскбаре, например.
Пишут, если кинескоп не львовский - опасаться нечего.
Три с половиной года я проработал за телевизором OLEDАлекс, а нигде ничего не выгорело за это время в местах, где изображение статическое? В таскбаре, например.
Широко живёт блогер Экслер!
Сидел за гнутыми мониторами, так и не понял, зачем это нужно. Даже в играх это скорее раздражает, чем что-то улучшает.
Для гигантских сверхшироких дисплеев это, наверное, имеет какой-то смысл, но тут все равно удобнее будет просто поставить два монитора.
Для гигантских сверхшироких дисплеев это, наверное, имеет какой-то смысл, но тут все равно удобнее будет просто поставить два монитора.
Основная причина - матрицы VA имеют чуть похуже углы обзора, чем IPS тех же поколений, поэтому если широкий монитор немного не загнуть - углы монитора будут видеться с заметно искаженными цветами.
А когда загнули - цвета не так искажаются, и можно ещё нахвалить монитор, что в таком виде погружение в игру больше.
А когда загнули - цвета не так искажаются, и можно ещё нахвалить монитор, что в таком виде погружение в игру больше.
Сидел на 2х мониторах потом перешёл на один загнутый - вполне удобно, плюс, что нет 2х рамок посредине, загнутость даёт +- одинаковое расстояние до всех углов - лучше смотрится краем глаза. Ну и поднимать 1 монитор на "руке" которая крепит его к столу, когда надо что-то на столе поделать, удобнее, чем 2, а потом обратно их выравнивать. Не играю, а работать с программингом, видео и графикой - изогнутость никак не мешает.
Есть такой канал на YouTube
www.youtube.com
Это обзоры для экономных покупателей мониторов, здесь дотошно выясняют на какой матрице что сделано и что можно купить у китайцев на таких матрицах, чтобы не переплачивать за брэнд.
Я сам не руководствовался этим, честно говорю, просто купил 34" 3440*1440 Xiaomi на VA матрице, когда много баллов на мегамаркете давали и мне хватает.
4K OLED монитор это все же лучше для игр.
Однажды был у человека , далеко не молодого, скорее за 40, у которого была оборудована в загородном доме целая игровая комната, где висел 4K телевизор OLED к которому в том числе был подключен и комп, вот только стола для работы не было совсем, т.к. комп был просто одним из игровых девайсов, наряду с приставками, VR шлемами ( не одним кстати ) и небольшим гоночным кокпитом с рулем и педелями, вот там на таком мониторе, сидя на диване с геймпадом и небольшой клавиатуркой было хорошо ... играть . Ничего другого не предполагалось даже.
www.youtube.com
Это обзоры для экономных покупателей мониторов, здесь дотошно выясняют на какой матрице что сделано и что можно купить у китайцев на таких матрицах, чтобы не переплачивать за брэнд.
Я сам не руководствовался этим, честно говорю, просто купил 34" 3440*1440 Xiaomi на VA матрице, когда много баллов на мегамаркете давали и мне хватает.
4K OLED монитор это все же лучше для игр.
Однажды был у человека , далеко не молодого, скорее за 40, у которого была оборудована в загородном доме целая игровая комната, где висел 4K телевизор OLED к которому в том числе был подключен и комп, вот только стола для работы не было совсем, т.к. комп был просто одним из игровых девайсов, наряду с приставками, VR шлемами ( не одним кстати ) и небольшим гоночным кокпитом с рулем и педелями, вот там на таком мониторе, сидя на диване с геймпадом и небольшой клавиатуркой было хорошо ... играть . Ничего другого не предполагалось даже.
У 4K красивше буковки (но меньше фактическое разрешение), поэтому надо брать 5K (особенно если в игры не играть)
поэтому надо брать 5K
А к нему... ну, кто первый скажет нехорошее слово?!
все-таки 4K для монитора - явно избыточно и мало что дает, потому что на телевизоре с 4K приходилось выставлять масштаб 150%, что имело свои явные недостатки - у некоторых программ шрифт меню и текста становился слишком мелкий
RTX 5090
Я хоть винду и люблю, но надо признать - с 4К и масштабом >100 она (вернее ее софт) работает прямо криво (вау, "прямо криво").
В куче софта это масштабирование происходит как-то выборочно - меню смасштабирую, а вот это окошечко оставлю as is. А если у вас два монитора, на которых разные масштабы.. тут вообще ад начинается
В куче софта это масштабирование происходит как-то выборочно - меню смасштабирую, а вот это окошечко оставлю as is. А если у вас два монитора, на которых разные масштабы.. тут вообще ад начинается
Я не буду называть запретное слово, но когда такое читаешь, то глаза округляются: Всё-таки, Windows — это какое-то нагромождение костылей. И то, что 2K разрешение всё ещё считается нормальным, не может не удивлять. Даже встроенные дисплеи на ***буках — 3-3,5K, а внешние рекомендованные — 5K и 6K. И нигде шрифт не мелкий.
У меня зоопарк всякого, с разными разрешениями и dpi, старый мак в этом плане намного переборчивей, если монитор не похож на то, что было на тот момент в ассортементе у эппл.
А если у вас два монитора, на которых разные масштабы.. тут вообще ад начинается
Я хоть винду и люблю, но надо признать - с 4К и масштабом >100 она (вернее ее софт) работает прямо криво (вау, "прямо криво"). В куче софта это масштабирование происходит как-то выборочно - меню смасштабирую, а вот это окошечко оставлю as is. А если у вас два монитора, на которых разные масштабы.. тут вообще ад начинается
Странно, что телик надо было включать/выключать - многие делают это сами при наличии/отсутствии сигнала на входе HDMI. Хотя HDMI - это один из самых то ли криво определенных, то ли криво реализуемых стандартов в мире...
Нет, они делают это по наличию CEC команд в HDMI. Видеокарты для компьютера не посылают CEC, нужна приблуда (единственная в своем роде) -- "pulse8 USB - CEC Adapter"
Кстати, а в чём удобство изогнутости, если монитор не сверхширокий (как два обычных монитора вместе)?
Я както сидел за таким и немного не понял прикола, в то время за сверхшироким понял зачем
Я както сидел за таким и немного не понял прикола, в то время за сверхшироким понял зачем
Кстати, а в чём удобство изогнутости, если монитор не сверхширокий (как два обычных монитора вместе)?Я както сидел за таким и немного не понял прикола, в то время за сверхшироким понял зачем
Ну да, 2K сейчас оптимально для текстов. Даже страшно становится, что кто-то ещё зачем-то сидит на мониторах FullHD.
Один FullHD, конечно, уже недостаточно, но 2 FullHD рядом - очень удачное решение, на мой взгляд.
И разрешение получается выше, чем у этого "ни два, ни полтора".
Но это дело привычки, разумеется.
Одним удобно разносить информацию по разным "физическим" окнам, другие поедпочитают иметь всё перед собой.
И разрешение получается выше, чем у этого "ни два, ни полтора".
Но это дело привычки, разумеется.
Одним удобно разносить информацию по разным "физическим" окнам, другие поедпочитают иметь всё перед собой.
Даже страшно становится, что кто-то ещё зачем-то сидит на мониторах FullHD.
Даже страшно становится, что кто-то ещё зачем-то сидит на мониторах FullHD.
Эти "кто-то" - бОльшая часть человечества, наверное.
А бОльшая часть человечества наверное вообще не имеет никаких мониторов и никогда не имела.
Ну да, 2K сейчас оптимально для текстов. Даже страшно становится, что кто-то ещё зачем-то сидит на мониторах FullHD.
Даже страшно становится, что кто-то ещё зачем-то сидит на мониторах FullHD.
Ибо это самый правильный вариант - обеспечивает практически один к одному размер на экране (т.е. 1см на экране будет соответствовать 1 см объекта IRL)
А теперь поставь рядом еще один монитор и посиди недельку с двумя мониторами 😄
P.S. Второй монитор разумеется должен быть также подключен к компу 😄
P.S. Второй монитор разумеется должен быть также подключен к компу 😄
А после взять нормальный 49" сверхширокий монитор и понять, как хорошо не мучиться с полоской посредине
Если разрешение 2к хочется, то да. Имею в виду 1440 по вертикали (ширина, понятно, больше, чем у стандартного 2к). Но вот найти сверхширокий с 2160 по вертикали не смог. Может и нету таких вовсе. Находил пару моделей с диагональю 57. Но это уже черезчур.
Я уже с год на работе периодически сижу на местах то с одним широким монитором, то с двумя широкоформатными.
Для меня один монитор намного легче, чем переключаться с одного на другой.
Для меня один монитор намного легче, чем переключаться с одного на другой.
и понять, как хорошо не мучиться с полоской посредине
Это только для игр и то не всех хорошо или при использовании конкретных
специфических программ для работы.
Вот здесь хороший и честный обзор на такой монитор
специфических программ для работы.
Вот здесь хороший и честный обзор на такой монитор
...после чего плюнуть и понять, насколько удобно именно два раздельные мониторы, насколько не нужна вся ширина монитора, и насколько на полоску пофиг.
А после взять нормальный 49" сверхширокий монитор и понять, как хорошо не мучиться с полоской посредине
А теперь поставь рядом еще один монитор и посиди недельку с двумя мониторами 😄
P.S. Второй монитор разумеется должен быть также подключен к компу 😄
Кому пофиг, кому нет. Без 2х рамок посредине - определённо лучше. И я не понял, чем удобнее 2 отдельных монитора, а не один, такого же размера. Если очень хочется - у современных ультрашироких можно подключить 2 входа - тогда левая часть будет одним "монитором", вторая "вторым" - все Full Screen будут нормально работать, но рамки посредине всё так же не будет
а Fallout 2 на нем пойдет?
...а вместе этого мучиться с делением рабочего стола. Особенно если одновременно работаешь (или не работаешь 😄 ) с чем-то в Fullscreen режиме и с чем-то еще.
Я за компьютером в день провожу довольно много времени, 6-12 часов. Мне доводилось работать в разных варициях: и с одним монитором, и с двумя, и с тремя. В конечном счёте я остановился на ультрашироком экране - это самый удобный вариант для меня.
P.S. 😄
А теперь поставь рядом еще один монитор и посиди недельку с двумя мониторами 😄P.S. Второй монитор разумеется должен быть также подключен к компу 😄
Вот тут выбор , господина Экслера я полность на 1000% поддерживаю и одобряю!
Все полезно и недорого . Все важно 1. Гнутость 2. 160 фпс 3. Время отклика (да человек меньше 15 мс не замечает, но каждые 5 мс важны).
Я тоже проходил и то и то. Мне ни разу вообще в жизни не понадобилась вся ширина ультраширика и никогда полоска не играла роли, мешающей что-то рассмотреть. Зато очень удобно, что развернуть на полный экран занимает весьмонитор, когда половинки, четвертушки и прочие части экрана делятся системой для каждого монитора, а не для этой колбасы, причём, с горячими клавишами. Да, нормального разделения можно достичь внешними программами, но система делает это удобно и из коробки.
Я могу представить два синтетических случая, когда мне мог бы в теории пригодитсья именно ультраширокий монитор: монтаж видео, где таймлайн можно запустить из одного края в другой, а также игры-шутеры, чтобы показывало широкую панораму. В остальных - только неудобства.
Я видео не монтирую и в игры почти не играю, так что мне это вообще нерелевантно. А даже если бы и понадобилось, преимущество ничтожное по сравнению с неудобствами, я смог бы обойтись и своими обычными мониторами.
Я могу представить два синтетических случая, когда мне мог бы в теории пригодитсья именно ультраширокий монитор: монтаж видео, где таймлайн можно запустить из одного края в другой, а также игры-шутеры, чтобы показывало широкую панораму. В остальных - только неудобства.
Я видео не монтирую и в игры почти не играю, так что мне это вообще нерелевантно. А даже если бы и понадобилось, преимущество ничтожное по сравнению с неудобствами, я смог бы обойтись и своими обычными мониторами.
В принципе, у меня есть задачи для второго монитора, подумаю.
В любом случае раз дома чисто физически уже есть два монитора, просто взять и попробовать - вопрос нескольких минут при наличии желания.
Во-первых, все ультраширокие мониторы имеют несколько видео входов, что позволяет работать в двухэкранном режиме.
Во-вторых, почти во всех них есть режим эмуляции обычных и широких экранов, тогда по бокам отображаются просто чёрные области.
Подумаешь, что будеть выглядеть как черти-что и теряться пространство экрана.
. Для организации окон обычно задействуют FancyZone от Microsoft (в случае windows), что позволяет назначить неограниченное количество произвольных областей "прикрепления".
Так в чём имено преимущество, а?
p.s. — Я слышал, ты машину купил?
— Да, такая хорошая вещь, теперь все успеваю! Представляешь, сегодня съездил за запчастями, потом заправился, в автосервис заехал масло сменить, в магазин за тосолом заехал, техосмотр прошел. И как бы я все это без машины успел?
В Амазоне сейчас $200. Это хорошая цена?
В Амазоне сейчас $200. Это хорошая цена?
А есть ссылочка?
2560х1440 это вроде как разрешение 2.5К
Но неважно. я уже три года на этой связке - 2,5к разрешение и 32 дюйма, и это прям то, что нужно
Никогда не понимал этих вот телевизоров огромных, но подальше от глаз
Но неважно. я уже три года на этой связке - 2,5к разрешение и 32 дюйма, и это прям то, что нужно
Никогда не понимал этих вот телевизоров огромных, но подальше от глаз
2560х1440 это вроде как разрешение 2.5К
Никогда не понимал этих вот телевизоров огромных, но подальше от глаз
Никогда не понимал этих вот телевизоров огромных, но подальше от глаз
Без очков (дальнозоркость) можно работать с ТВ 49". Очки мне на работе успевают осточертеть))
Никогда не понимал этих вот телевизоров огромных, но подальше от глаз
Никогда не понимал этих вот телевизоров огромных, но подальше от глаз
Монитор, фотокамера, дисковый телефон...
Как для глаз при продолжительной работе, в сравнении с ТВ?
Как для глаз при продолжительной работе, в сравнении с ТВ?
Как для глаз при продолжительной работе, в сравнении с ТВ?
ТВ - это монитор с тюнером. речь, скорее, идет о связке разрешение + технология (ОЛЕД, ТФТ и пр)
Лишь бы кинескоп не сел.
Лишь бы кинескоп не сел.
На львовском заводе "Кинескоп"
Всё мечталось о европейской части страны...
Теги
Информация
