Адрес для входа в РФ: toffler.xyz

Пластилинный гей-парад

07.09.2025 12:00  3490   Комментарии (92)

Интересно, что среди поклонников ХАМАСа и всей этой фрипластилины очень много геев, квиров, небинарных персон и прочих трансгендеров, которые бы в Газе вряд ли бы прожили больше нескольких дней. 

Вчера в Бенидорме прошел гей-парад, Василий заснял это дело: там флаг фрипластилины висел выше радужных флагов. ХАМАС превыше всего! Геи - большие фанаты этого дела. 

07.09.2025 12:00
Комментарии 92

почему Палестина приравнена к Хамас?
Никто ведь не выходит на протесты в поддержку Хамас

В Палестине живут люди. Не поддавайтесь на обесчеловечивание: разозлить легко, а восстанавливать доверие и человечность потом трудно
09.09.25 23:02
0 1

почему Палестина приравнена к Хамас?Никто ведь не выходит на протесты в поддержку ХамасВ Палестине живут люди. Не поддавайтесь на обесчеловечивание: разозлить легко, а восстанавливать доверие и человечность потом трудно
Так это ж типичная установка у бибистов. Израиль всегда прав, всегда хотел мира, всегда пытался договориваться, палестинцы-террористы, всегда хотели войны и от реки до моря. И фиг с ним, что в реальности сейчас от реки до моря исполняет Израиль, потому что Израиль всегда прав и так далее.

А те, кто задает вопросы "почему Палестина приравнена к Хамас?", сами прохамасники, антисемиты и антисионисты. А если они при этом евреи, то self-hating jews и предатели своего многострадального народа. Как-то так в общих чертах.
10.09.25 22:30
0 0

"Итоги Венецианского фестиваля не удивили. И атмосфера в зале тоже.
Выходящие на сцену повторяли, как заклинание, слова про несчастную Палестину, вызывая бурные аплодисменты у немалой части гламурно одетой и обвешанной брильянтами итальянской богемной буржуазии.

Участвовавший в одном из награжденных фильмов представитель народа рохинджа, более 40 лет подвергающегося чудовищным репрессиям и геноциду, обратился к залу с просьбой поднять голос в защиту его собратьев, но не преуспел - реакция оказалась вялой, ограниченный ресурс эмпатии и сострадания был предназначен в этот вечер только «детям Газы».

Сидевшая рядом молодая итальянская пара, каждый раз громко, даже яростно поддерживавшая любое упоминание о Палестине, подчеркнуто промолчала, когда талантливая Настя Коркия, получавшая приз за лучший дебют - фильм «Короткое лето», сделанный в Германии, сказала о войне в Украине и страданиях людей там.

Но жюри моих сердобольных соседей по церемонии не подвело.
Фильм «Голос Хинд Раджаб», которому прочили награды, кажется, ещё до того, как его начали снимать, получил Гран-при жюри."

© ТГ Александра Роднянского
08.09.25 13:08
0 2

В Минске, на городском празднике что-то там про национальные культуры стоял столик с табличкой "Палестина". Примерно напротив палатки с еврейской диаспорой. 😄
Флажки раздавали и те и другие. 😄 И какая-то группа что-то танцевальное изображала 😄
08.09.25 10:54
0 0

Петухи за KFC, ага.
08.09.25 09:55
1 0

Все, решительно ВСЕ косплеят песни "Бабушки" Константинова...
"...прямо в ад идёт парад,
каждый, *ука, ***нат!
разноцветные флажки -
собралися петушки..."
08.09.25 07:00
1 0

Симпатии к Палестине это такая раздутая штука, они есть, их мало, они громкие. В целом людям эта история далека, геям и не геям.
Я помню девушку из Израиля на прошлом Евровидении (ага, смотрю, и чё мне кто сделает?), такая симпатичная девушка, вроде как одна из освобождённых заложниц. В Базеле были какие-то демонстрации против неё, какой-то тип даже угрожал ей характерным знаком "палец у горла", перережет типа. В этом конкурсе голосуют люди разных "лагерей", думаю традиционалистов их них мало, ибо соревнование имеет такую репутацию ЛГБТ вечеринки (в чем есть доля истины). В итоге та девушка получила третье или четвёртое место, не помню точно. Я чуть удивился тогда, но потом вспомнил, это же раздутая история. Мы живём в эпоху раздутых историй.
07.09.25 20:46
5 3

вроде как ... какой-то тип ... не помню точно.
Исключительно ценное сообщение, поздравляю.
08.09.25 03:48
0 0

Исключительно ценное сообщение, поздравляю.
Мой друг, ааааабсолютно все сообщения тут имеют одинаковую цену. Но за поздравления спс.
08.09.25 09:01
0 0

Меньшинства защищают меньшинство (маленькая Газа на фоне Израиля), наверное фишка в этом.
07.09.25 19:32
1 1

Меньшинства защищают меньшинство (маленькая Газа на фоне Израиля), наверное фишка в этом.
При этом в Израиле квиры ЛГБТ имеют все права, а в Палестине их сажают в тюрьму или даже убивают. Очень умно, очень.
07.09.25 21:09
0 7

При этом в Израиле квиры ЛГБТ имеют все права, а в Палестине их сажают в тюрьму или даже убивают. Очень умно, очень.
Вы главное не забудьте, что "квиры" в Израиле имеют права из-за тех самых проклятых леваков и либералов, которых вы ненавидите. А в нынешнем правительстве полно ультраправых гомофобов и трансфобов. Ну и "все права" - это несколько перебор.
08.09.25 01:35
5 1

Мы тут вроде бы говорим о действиях западных квиров, нет?

Дано. Израиль - квиры имеют равные права. Палестина - их преследуют.
Западные квиры - Да здравствует Палестина.
Аллюзия. Гитлер убивает евреев. Американские евреи - Да здравствует Гитлер!

Кто тут идиот?
08.09.25 01:52
0 7

Вы главное не забудьте, что "квиры" в Израиле имеют права из-за тех самых проклятых леваков и либералов, которых вы ненавидите.
Вот прямо один шаг до «простые рабочие (варианты: женщины, негры, гомос… а, нет, это не надо) на Западе имеют права из-за тех самых проклятых совков и большевиков, которых вы ненавидите»
08.09.25 02:21
1 1

Мы тут вроде бы говорим о действиях западных квиров, нет?Дано. Израиль - квиры имеют равные права. Палестина - их преследуют.Западные квиры - Да здравствует Палестина.Аллюзия. Гитлер убивает евреев. Американские евреи - Да здравствует Гитлер! Кто тут идиот?
"Квиры" выступают против бомбежек мирного населения и за 2 равноправных государства, безотносительно к себе самим. Это вы все рассматриваете через призму выгоды лично себе.

Сравнение с Гитлером мимо.

Ну и ваше вписывание за права геев доставляет.
08.09.25 02:54
3 0

Вот прямо один шаг до «простые рабочие (варианты: женщины, негры, гомос… а, нет, это не надо) на Западе имеют права из-за тех самых проклятых совков и большевиков, которых вы ненавидите»
Ну делайте или нет - кто вам мешает? Только какое это отношение имеет к внезапному вписыванию Борнео за права LGBTQ в Израиле? Леваков, отстаивающих их права, он ненавидит. Да и геев терпит только, если они ему не мешают и ничего не требуют.
08.09.25 02:58
0 0

Вы главное не забудьте, что "квиры" в Израиле имеют права из-за тех самых проклятых леваков и либералов
Нет, конечно. Люди, боровшиеся за права ЛГБТ никакого отношения к сегодняшним "woke" не имеют

Ну и "все права" - это несколько перебор.
Каких прав не имеют ЛГБТ в Израиле?
08.09.25 09:57
0 0

Вы главное не забудьте, что "квиры" в Израиле имеют права из-за тех самых проклятых леваков и либералов
Нет, конечно. Люди, боровшиеся за права ЛГБТ никакого отношения к сегодняшним "woke" не имеют

"Квиры" выступают против бомбежек мирного населения и за 2 равноправных государства,
Отлично понимая, что в несуществующем на данный момент втором государстве, так как они требуют его устроить - квиров будут и дальше сбрасывать с крыш и таскать по улицам на веревке. В промежутке между обстрелом первого ракетами.

Ну и "все права" - это несколько перебор.
Каких прав не имеют ЛГБТ в Израиле?
08.09.25 09:59
0 0

Меньшинства защищают меньшинство (маленькая Газа на фоне Израиля), наверное фишка в этом.
Конечно. Но и традиции тоже имеют место. Палестинцев уже полвека "защищают"
08.09.25 10:55
0 0

Я не люблю большего всего идиотов. Вне зависимости, левые они или правые.
Левых я не люблю не потому что они левые. А лишь за то, что они доводят до абсурда любые разумные моменты.

Борьба за равные права? Отлично.
Борьба за необоснованные привелегии? Отвратительно.
Борьба за помощь сирым и убогим? Достойно.
Причисление к сирым и убогим отмороженных убийц? Позорно.

Левые, которые при этом за свободу для всех на основе здравого смысла и логики? Замечательно.
Леваки, которые за свободу для себя и притеснения для своих оппонентов? Преступно.

Потому, квиры, поддерживающие тех, кто убивает им подобных и являются последовательными врагами любой инаковости, это клинические идиоты, чье мнение нужно полностью игнорировать.
08.09.25 12:12
0 2

Нет, конечно. Люди, боровшиеся за права ЛГБТ никакого отношения к сегодняшним "woke" не имеют
Почему "боровшиеся"? Борющиеся. И, конечно же, это не с трудом терпящие LGBTQ Борнео и Паскины, не израильские правые/ультрправые, включая нынешнее израильское правительство, а либеральный израильский ВС, который Биби ненавидит и пытается подгрести под себя, и который праваки называют именно что woke.


Каких прав не имеют ЛГБТ в Израиле?
Оликбезтесь в гугле. Это займет намного меньше времени, чем спросить меня здесь и ждать ответа. Заодно узнаете, почему и благодаря кому они не имеют этих прав (подсказка - не из-за woke).
08.09.25 19:05
0 0

Я не люблю большего всего идиотов.
LOL
08.09.25 19:06
0 0

Вы главное не забудьте, что "квиры" в Израиле имеют права из-за тех самых проклятых леваков и либералов, которых вы ненавидите. А в нынешнем правительстве полно ультраправых гомофобов и трансфобов. Ну и "все права" - это несколько перебор.
А ничего что спикер Кнессета назначенный этими самыми "ультраправыми гомофобами и трансфобами" открытый гей? До этого он был министром юстиции и министром внутренней безопасности (полиции).
08.09.25 22:09
0 0

А ничего что спикер Кнессета назначенный этими самыми "ультраправыми гомофобами и трансфобами" открытый гей? До этого он был министром юстиции и министром внутренней безопасности (полиции).
И каким образом это противоречит тому, что права LGBTQ и вообще меньшинства всегда получают за счет стараний либералов, а не консерваторов, которые на каждом шагу вставляют палки в колеса? Некоторые консерваторы со временем с этим свыкаются - по крайней мере, внешне, но без постоянного либерального влияния и подпитки социальный прогресс в отношении прав меньшинств всегда откатывается назад, как вот сейчас у нас в США.

Подгреби Биби под себя верховный суд, либеральные ценности быстро бы заменились на дремучие от всяких бенгвиров-смотричей. Пока по крайней мере есть кому противостоять этим "традиционным ценностям" от умственно средневековых.
09.09.25 06:20
0 0

И каким образом это противоречит тому, что права LGBTQ и вообще меньшинства всегда получают за счет стараний либералов, а не консерваторов, которые на каждом шагу вставляют палки в колеса?
Тем что я вам привел неоспоримый факт того что эти люди делают и кого куда назначают, а вы выдаете за факты свои домыслы о том что они бы сделали "если бы".

А вообще я лично считаю что в здоровом обществе должны быть и те и другие. Как в автомобиле нужен и двигатель и тормоза, так и в обществе нужны и прогрессивные, без которых все стухнет, так и консерваторы без которых прогрессивные утащат всех в пропасть на первом повороте.
09.09.25 08:55
0 0

Тем что я вам привел неоспоримый факт того что эти люди делают и кого куда назначают, а вы выдаете за факты свои домыслы о том что они бы сделали "если бы".А вообще я лично считаю что в здоровом обществе должны быть и те и другие. Как в автомобиле нужен и двигатель и тормоза, так и в обществе нужны и прогрессивные, без которых все стухнет, так и консерваторы без которых прогрессивные утащат всех в пропасть на первом повороте.
Так эти люди назначаются, потому что благодаря либералам быть геем постепенно стало нормально. Пока смотричи с бенгвирами не расплодились и им есть противовес в виде либералов. С другой стороны, противовес в виде консерваторов приводит к тому, что гомосексуализм снова начинают считать девиацей, которую нужно лечить (в США, кстати, стали сейчас возрождать эту "терапию").

В здоровом _либеральном_ обществе должны быть либералы, поддерживающие права для всех, а не только для good ol' boys club. А с этими консервативными тормозами Америка дожилась до отмены права женщин на аборт, причем "тормоза" одновременно с этим пытаются запретить контрацепцию и сексуальное просвещение. А в данный момент "тормоза" обязательное вакцинирование отменяют в школах - слава богу пока только в отдельном дебильном штате Флорида. Впрочем, у нас федеральный министр здравоохренения полагает, что все беды от вакцин, так что лиха беда начало. Это эти тормоза в пропасть тащат, а вовсе не либералы.
09.09.25 10:56
0 0

Точно также как если будут только консерваторы то они могут "запретить контрацепцию и сексуальное просвещение", так и "только либералы" приводят к десяткам гендеров, биологическим мужчинам в женском спорте и в женских раздевалках, цензуре политической корректности (misgenedering например), и.т.д. Не будет консерваторов то запросто будут и аборты за минуту до родов и репарации по рассовому признаку и "позитивная" дискриминация всех мужчин и всех белых.

Для нормального развития общества совершенно необходимы и те и другие.
09.09.25 22:47
0 0

Точно также как если будут только консерваторы то они могут "запретить контрацепцию и сексуальное просвещение", так и "только либералы" приводят к десяткам гендеров, биологическим мужчинам в женском спорте и в женских раздевалках, цензуре политической корректности (misgenedering например), и.т.д. Не будет консерваторов то запросто будут и аборты за минуту до родов и репарации по рассовому признаку и "позитивная" дискриминация всех мужчин и всех белых. Для нормального развития общества совершенно необходимы и те и другие.
"Биологические мужчины в женском спорте" - это обычная болезнь роста. Когда в обществе появляется и принимается какая-то новая категория граждан с претензиями на равные права, то нужно некоторое время, чтобы все организовать, утрясти и попытаться сделать всем хорошо и сраведливо - и новой признанной категории граждан, и уже существующим. Когда американские женщины перестали считаться разновидностью домашних животных, а позже исключительно домашним обслуживающим персоналом, получив сначала право голосовать, а потом возможность учиться и работать наравне с мужчинами - почти наравне, то тоже надо было много чего в обществе перестраивать. И в головах, прежде всего. Вон Борнео пенится по поводу того, что трансам нужны привилегии, а не просто такие же права, но ведь точно так же говорили и про декретные отпуска для работающих женщин. Мол, у мужиков такого нет - значит, обратная дискриминация нашего брата, аааа ооооо. Ничего, со временм все устаканилось. Более того, сейчас в развитых странах благодаря - внимание! - либералам, мужчины тоже могут брать декретные отпуска по уходу за детьми.

Никаких абортов "за минуту до родов" быть не может в принципе - ни одна женщина в своем уме не будет в муках и страданиях носить в себе ребенка, чтобы за пять минут до родов - опа! - передумать. А вот поздний аборт по медицинским показаниям - нежизнесособность плода, угроза жизни матери - это весомый аргумент, но из-за ваших любимых "тормозов" из красных штатов, такие женщины теперь не могу сделать аборт просто по настоянию врача, а должны ходить по всяким инстанциях и нижайше выпрашивать разрешения у каких-то мракобесов у власти. У нас тут был случай не так давно, когда женщина в красном штате с мертвых плодом не могла сделать аборт из-за таких простигосподи консерваторов. А врачи сами связываться не хотят - боятся исков и судов.

Обратная дискриминация - это тоже дискриминация, да, и такое тоже бывает. Редко, но перегибы есть везде. Просто раньше белым мужчинам никогда не приходилось с этим сталкиваться, как всем остальным, отсюда и массовые истерики от этих никогда ранее никем не угнетаемых снежинок.
10.09.25 07:50
0 0

Все эти "со временем все устаканилось" именно из-за того что есть эффективное сопротивление консервативной части общества.

Дорвавшись до власти, по собственной воле, очень мало кто способен сам себя ограничивать. Ни либералы, ни консерваторы. К чему приводят неконтролируемые прогрессивные можно было наблюдать в 20м веке во всей красе. Культурная революция, Пол Пот, Ленин/Сталин итд. "Перегибы на местах". Да собственно марксизм и сейчас является маяком большинства прогрессивных и они вполне продолжают исходить из принципа "до основанья, а потом..."

Опять же уточню: мне не нравятся ни позиции крайних консерваторов, ни радикальных "либералов". Я всего лишь считаю что и те и другие необходимы чтобы с одной стороны общество улучшалось и адаптировалось к новым реалиям, а с другой стороны не уничтожило само себя неконтролируемыми ракообразными изменениями.
10.09.25 09:44
0 0

Все эти "со временем все устаканилось" именно из-за того что есть эффективное сопротивление консервативной части общества.
Только если консервативная часть общества сама достаточно либеральна в социальном аспекте (мы тут говорим о правах граждан, а не об экономике) Иначе "устаканилось" - это дело исключительно времени "коса камень точит" и смены консервативных поколений. Потому что те консерваторы, что у нас есть сейчас, это не мягко тормозящая сила, а натуральные мракобесы, которые тянут общество назад в средневековье. Это и США касается, и Израиля, которые все больше и больше напоминают путинскую россию.
10.09.25 22:19
0 0

те консерваторы, что у нас есть сейчас, это не мягко тормозящая сила, а натуральные мракобесы,
Сила действия равна силе противодействия. Чем больше прогрессивные будут "перегибать", тем больше будет "мракобесов". И наоборот. От физики не уйдешь.

Однако в конечном счете, как вы и сказали, "все устаканивается". А если одни из них окажутся травоядными, то путинская россия и получится.
10.09.25 23:07
0 0

Сила действия равна силе противодействия. Чем больше прогрессивные будут "перегибать", тем больше будет "мракобесов". И наоборот. От физики не уйдешь.Однако в конечном счете, как вы и сказали, "все устаканивается". А если одни из них окажутся травоядными, то путинская россия и получится.
Что такое "перегибать"? Вот дали геям равные права на браки, усыновления - это перегиб? Дали женщинам право на аборт - перегиб? Ведь консерваторы до сих пор хотят геев лечить (снова эту бодягу затевают в красных штатах), а право на аборт в США вообще отобрали. Это в ответ на какие перегибы?

А на днях Трамп свел domestic violence crime (что стало распознаваться как преступление благодаря либералам) к little fight with the wife. Вот такой прекрасный консерватизм great again, ага.

Про "от физики не уйдешь" в отношении обществ вообще фейспалм. Ну наложите вашу физику на всю историю россии. Мракобесие было, мракобесие и осталось. Перегибы в мракобесии всегда приводили к очередным перегибам в том же самом мракобесии.
11.09.25 00:27
0 0

Что такое "перегибать"?
Понятие "перегиба" в этот тред ввели вы, объясняя позитивную дискриминацию белых мужчин "снежинок".

Вот дали геям равные права на браки, усыновления - это перегиб?
Равные права нет, а преференции при приеме на работу под предлогом "diversity", да.

Дали женщинам право на аборт - перегиб?
Право на аборт в первые несколько месяцев или в случае угрозы жизни, нет. На последнем триместре без угрозы жизни, да.

domestic violence crime
Наказание за избиение, нет. Автоматическое "believe the women", если это только не изнасилованые борцами за свободу израильтянки, да.

Ну наложите вашу физику на всю историю россии. Мракобесие было, мракобесие и осталось. Перегибы в мракобесии всегда приводили к очередным перегибам в том же самом мракобесии.
Советский период это период победившего мракобесия? Или все таки победившего, и никак не сбалансированного прогрессивизма?
11.09.25 01:14
0 0

Понятие "перегиба" в этот тред ввели вы, объясняя позитивную дискриминацию белых мужчин "снежинок".
Перегибы на местах - это когда где-то вместо мужчины на работу взяли женщину, причем, из-за сексизма. Но раньше сексизм всегда работал на мужчин - их массово предпочитали женщинам именно потому что они мужчины - и никаким перегибом не считался, business as usual. То есть очевидно, что перегиб - это когда вдруг вместо гетеросексуального мужчины на работу взяли гея или женщину, и из-за этого надо обязательно срочно позвать консерваторов, чтобы они натормозили нам conversion therapy и запрет абортов, а то иначе мы в кювет улетим.

Равные права нет, а преференции при приеме на работу под предлогом "diversity", да.
Меньшинства изначально были в невыгодном положении в плане устройства на работу. DEI - попытка это уравновесить. Понятно, что традиционные в нашей культуре good ol' boys clubs предпочитали нанимать таких же, как они - причем, вполне может быть на подсознательном уровне. Многие люди боятся нового, ксенофобны и предпочитают подобных себе, а DEI расширяет их hiring pool.

Вот, скажем, теперь, благодаря либералам, в израильском правительстве есть гей, которого вы так радостно подсунули мне под нос в первом комментарии. Без либералов этого бы никогда не случилось. А консерватизм привел бы только к тому, что его бы выкинули из правительства. Для консерваторов само наличие гея в правительстве - перегиб.

Право на аборт в первые несколько месяцев или в случае угрозы жизни, нет. На последнем триместре без угрозы жизни, да
Причет тут вообще эти детали? Аборт - личное дело женщины и решение она должна принимать, советуясь со своим врачом, а не с правительством штата или страны.

Наказание за избиение, нет.
В смысле? Бить жену/мужа/детей не престуление, и наказывать за это не надо?


Автоматическое "believe the women", если это только не изнасилованые борцами за свободу израильтянки, да.
Фейспалм. А чем израильтянки лучше других женщин, что им можно верить безоговорочно?

И, кстати, Трамп ничего не говорил про верить или не верить, он просто свел domestic violence к little fight c женой. Ну разве ж little fight может быть преступлением? Только статистику ему портят. А он же tough on crime!

Советский период это период победившего мракобесия? Или все таки победившего, и никак не сбалансированного прогрессивизма?
ЛОЛ. Что прогрессивного было в СССР? Вы сами в совке жили?
11.09.25 02:13
0 0

Кажется мы выходим на второй круг, а последние два коментария (про избиения и believe) вы в принципе не поняли. Предлагаю тему закрыть.

Мне более интересно другое: как человек поддерживающий DEI и безоговорочные аборты, что вы думаете про сегодняшние события и про самого Чарли Кирка?
11.09.25 07:03
0 0

Кажется мы выходим на второй круг, а последние два коментария (про избиения и believe) вы в принципе не поняли. Предлагаю тему закрыть.Мне более интересно другое: как человек поддерживающий DEI и безоговорочные аборты, что вы думаете про сегодняшние события и про самого Чарли Кирка?
Политическое убийство в США в 21 веке - это, я так полагаю, cвидетельство того, что мы наконец-то стали great again. А без шуток: Кирк был редким мракобесом несмотря на молодой возраст, но факт его убийства еще более мракобесен, чем он сам.

Примечательно в его убийстве то, что он утверждал, что вторая поправка стоит тех человеческих жертв, что Америка приносит ежегодно своими огнестрелами. Ну вот он и сам заплатил эту цену.
11.09.25 07:34
0 0

факт его убийства еще более мракобесен, чем он сам
Как-то у вас все отрицательное называется мракобесием. Вы что под этим словом собственно понимаете? Разве уничтожение классового врага это не традиционный марксистский/прогрессивный способ достижения "социальной справедливости"?

Примечательно в его убийстве то, что он утверждал, что вторая поправка стоит тех человеческих жертв, что Америка приносит ежегодно своими огнестрелами. Ну вот он и сам заплатил эту цену.
Я правильно понимаю что ваша рациональная реакция это осуждение, а эмоциональная - злорадство?

Мне просто интересно, насколько вот этот ролик представителен среди людей с вашей идеологической ориентацией.
11.09.25 08:09
0 0

Как-то у вас все отрицательное называется мракобесием. Вы что под этим словом собственно понимаете?
Мракобесие - это условно средневековая идеология, которая вдруг снова проросла сейчас, когда думаешь, что все, это осталось в далеком прошлом. Консерватизм - это попытка вернуться примерно на шаг-два назад, мракобесие - лет на 50-100 минимум. Если это исходит не от old fart какого-нибудь, а от молодого-румяного, так это на мой взгляд мракобесие вдвойне.

Разве уничтожение классового врага это не традиционный марксистский/прогрессивный способ достижения "социальной справедливости"?
Откуда мне знать? Спросите ваших друзей марксистов.

Я правильно понимаю что ваша рациональная реакция это осуждение, а эмоциональная - злорадство?Мне просто интересно, насколько вот этот ролик представителен среди людей с вашей идеологической ориентации.
Я, как любой нормальный современный человек, осуждаю акты насилия. Я против второй поправки - от нее США нет никакой пользы, а вреда через край. Особенно с разрешением assault weapons. Я против убийств школьников и любых мирных людей, а немирных только если деваться некуда. Я против политических убийств. И, главное, против того, что мы дожили до этого. Злорадства по поводу убийства ЧК нет - злорадство сейчас может испытывать только тот, кто не живет в США. Внутри можно только злость испытывать и усталость. Злоусталость моя эмоциональная реакция.

Ролики без описания да еще и с пометкой "насколько вот этот ролик представителен среди людей с вашей идеологической ориентацией" как-то не вызывает желания его смотреть. Guinea pig ищите в другом месте.
11.09.25 08:48
0 0

Всего хорошего. Спасибо за интересную беседу.
11.09.25 08:52
0 0

Там ещё за первым автобусом ехали чики на роликах и махали флагами ЛГБТ, а одна из них махала флагом палестины, но со вписанными радужными ЛГБТ-полосками. Лютая шиза, конечно.
07.09.25 18:55
1 4

Единство фрипалестайнеров и "пидарасов" вовсе не случайно. Это не занятный курьез, а совершенно логичное явление.
Woke движение и исламизм объединены
1) общей целью: уничтожение западной цивилизации, основанной на "несправедливом неравенстве" умных и глупых, образованных и необразованных, черных и белых, угнетателей и угнетаемых, а также на (извините за выражение) традиционных ценностях - личная свобода, семья, собственность.
2) идеологической близостью, опирающейся на Западе на господствующие в академическом сообществе постмодернистские критические теории.
Это позволяет 'пидарасам" считать несущественными бросающиеся нам в глаза противоречия.
И, конечно, я таки дико извиняюсь за упрощения и полемическое обострение, нормальное IMHO в товароведческом блоге.
07.09.25 18:54
6 3

А зачем кавычки? Вы типа их таковыми не считаете?
07.09.25 20:28
0 0

А зачем кавычки? Вы типа их таковыми не считаете?

В плохом смысле слова.
07.09.25 21:17
0 0

Я должен здесь это разместить!

Ниже - оригинал.

А вариант от Радио Тапка можно посмотреть уже только, разве что, тут: vkvideo.ru

:))

07.09.25 17:26
2 0

При попадании геев в любимую ими Фалестину их ждало бы много сюрпризов.
07.09.25 16:38
0 4

При попадании геев в любимую ими Фалестину их ждало бы много сюрпризов.
Их это не волнует.
07.09.25 20:30
0 0

— Зачем они это делают?
— Питтарасы, сэр.
07.09.25 16:34
1 5

Ад, в бочку черти доливают кипящее масло.
В бочке гитлер, путлер&компания (недимон спит, строча в телегу похабности), сталин, геббельс и многие другие, включая грету.
Грета - свободу чертям, свободу дьяволу!
07.09.25 15:58
1 4

У меня такое чувство, что эта нелепая поддержка хамаса теми людьми, которых этот самый хамас как минимум четвертовал бы, - это такая форма подросткового позерства во взрослом возрасте, попытка набить себе цену за счет солидаризации с мощной бандой, если уж сам не бандит.

Что-то подобное - российский сталинизм в исполнении некоторых нелепых фриков.
07.09.25 14:17
1 11

Очевидно, что это типичная солидаризация с жертвой (каковой в их глазах являются палестинцы). А не с "мощной бандой".
07.09.25 15:11
5 5

типичная солидаризация с жертвой (каковой в их глазах являются палестинцы). А не с "мощной бандой".
Одно, как ни парадоксально, совершенно не исключает другого. См., к примеру, российский нарратив: "мы самые сильные, но все нас обижают". Прекрасно подчеркивается еще и одним из признаков фашизма по У. Эко: враг одновременно изображается сильным (чтобы против него нужно было сплотиться) и слабым (чтобы не было сомнений в грядущей победе).
07.09.25 15:48
2 8

Прекрасно подчеркивается еще и одним из признаков фашизма по У. Эко: враг одновременно изображается сильным (чтобы против него нужно было сплотиться) и слабым (чтобы не было сомнений в грядущей победе).
Точно. Это как рассказывать одновременно что враг вот-вот нападет и захватит всю Европу, но при этом вот-вот рухнет под гнетом санкций и не может взять ничего, кроме нескольких хуторов.
07.09.25 18:56
8 1

рассказывать одновременно что враг вот-вот нападет и захватит всю Европу, но при этом вот-вот рухнет под гнетом санкций
Простите, а вот это, что вы написали, рассказывают одни и те же люди, или разные? Я понимаю, что разница между двоемыслием и плюрализмом мнений - штука сложная и могла от вас ускользнуть.
07.09.25 19:26
0 4

Очевидно, что это типичная солидаризация с жертвой
Можно было бы согласится. Если вспомнить, что "палестинские беженцы" - жертва амбиций и антисемитизма арабского мира.
07.09.25 21:22
1 2

Простите, а вот это, что вы написали, рассказывают одни и те же люди, или разные?
одни и те же, в частности - вся украинская пропаганда от Зеленского до Гордона
07.09.25 21:33
7 0

Точно. Это как рассказывать одновременно что враг вот-вот нападет и захватит всю Европу, но при этом вот-вот рухнет под гнетом санкций и не может взять ничего, кроме нескольких хуторов.
А что не так? вы будете спорить, что оркостан в состоянии завалить тушками орков страны балтии, что у Германии вообще нет армии в традиционном понимании? Или что те же орки уже год топчутся под Покровском, потому что украинская армия несмотря на дефицит всего воевать умеет, и относительно использования доступных ресурсов является лучшей в Европе, если не в мире.
07.09.25 23:24
0 3

У меня такое чувство, что эта нелепая поддержка хамаса теми людьми, которых этот самый хамас как минимум четвертовал бы, - это такая форма подросткового позерства во взрослом возрасте, попытка набить себе цену за счет солидаризации с мощной бандой, если уж сам не бандит.Что-то подобное - российский сталинизм в исполнении некоторых нелепых фриков.
Хамас поддерживал Нетаньяху, а тут поддержка палестинцев под израильскими бомбежками.
08.09.25 01:38
2 0

а тут поддержка палестинцев под израильскими бомбежками.
И тут восимь лет данбили Бамбас, ну шо ты будешь делать 🤷‍♂️
08.09.25 02:23
0 4

одни и те же, в частности - вся украинская пропаганда от Зеленского до Гордона
Ух, как вы эту пропаганду, прямо одной левой!
Да, кстати, из какого источника мудрости предпочитаете черпать информацию?
08.09.25 02:26
0 1

И тут восимь лет данбили Бамбас, ну шо ты будешь делать 🤷‍♂️

Никак не могу помешать вам пробовать натягивать всех сов на все глобусы. Enjoy, но без меня.
08.09.25 03:00
0 0

Хамасеки.
07.09.25 14:11
1 17

Есть геи, а есть просто п*дры. Иногда совпадает, конечно, но это уже как (не) повезёт.
07.09.25 13:26
1 16

Вата.
Что Zетники, что фрипалестайн. Вата в голове. Логики ноль. Здравого смысла ноль. Причинно-следственной связи ноль. Фактически они ничем не отличаются от религиозных фанатиков средневековья. Верую, ибо нелепо.

Помните, как Грета и её друзьяшки реагировали на кадры 7 октября? Наивные израильтяне думали, что документальные свидетельства зверств Хамас как то повлияют. А Грета сотоварищи отворачивались, затыкали уши, закрывали глаза. Они живут в своем фантастическом мире и счастливы. Истина им неинтересна.

Помню, после Крымнаша пытался доказывать своим российским друзьям и родственникам (типа приличным людям) всю аморальность и неправоту аннексии. И когда у них заканчивались аргументы практически все как отвечали в духе "Россия всегда права. Чтобы не делала". Смысл в аргументах?

Так и здесь. "Учение Маркса-Ленина всесильно, потому что верно". Научный коммунизм, главный постулат.
Россия всегда права. Потому грабь, убивай, еби гусей.
Угнетенные всегда правы. Грабь, убивай, еби гусей.

Истина? Кому она нужна? Сторонникам коллективного мышления уж точно нет.

Аргументы на эту шоблу не действуют. Только опездюливание.
07.09.25 13:15
2 37

"Россия всегда права. Чтобы не делала".
Пожалуй, это - единственный случай, когда Россия права, - когда она что-то НЕ делает.
07.09.25 13:32
0 0

Ну, даже Россия может быть в чем-то права. И те же палестинцы. Да кто угодно.
Однако у таких людей ключевой аргументы. Некто прав всегда. Что бред. Но они так считают.
07.09.25 13:52
1 3

Да кто угодно.
Трампа оправдываешь!
Вот ты какой!
07.09.25 14:21
0 0

Так и здесь. "Учение Маркса-Ленина всесильно, потому что верно". Научный коммунизм, главный постулат.
Заметь, тут нет в конце слова "всегда". А так и в МЛФ есть/было много разумных мыслей.
"Идея становится движущей силой, когда она овладевает массами", например.
07.09.25 14:25
0 0

Причинно-следственной связи ноль.
А чего вы хотите? Логика позволяет прийти к каким-то выводам, только если для начала мы примем за данность аксиомы логики. (Доказать их, как любые аксиомы, в принципе невозможно, их можно только принять или отвергнуть.) А заставить мозг принять аксиомы формальной логики - значит, заставить его отвергнуть аксиому "чтобы выжить, действуй, как стадо", которая существует сотни миллионов лет и поддерживается естественным отбором все это время, с небольшими исключениями за последние две-три тысячи.
07.09.25 15:43
0 0

Я изучал НК в вузе. Даже гос сдавал и получил "хорошо".
Там буквально с первого занятия внушали как ключевой фактор эту фразу. Суть НК как базового учения.
"Учение МЭЛ всесильно, потому что оно верно". И "всегда" подразумевалось. Потому что оно верно, значит, все что ему противоречит, неверно.

Это примерно как "Нет бога, кроме Аллаха и Магомет Пророк Его".

Именно поэтому настоящий коммунизм это религия. Сомнения неуместны. Догматизм рулит.
И нынешние левые в массе своей именно такие догматики. Левые, которые сомневаются это оппортунисты и ревизионисты. Истинный левак свято верит в идеологию.
07.09.25 15:52
0 7

даже Россия может быть в чем-то права.
Если может, тогда она осознанно выбирает неправый путь, раз за разом.
07.09.25 20:22
0 1

Ну, пока что даже в России 2 на 2 это 4.
07.09.25 21:11
0 0

Ну, пока что даже в России 2 на 2 это 4.
"В" россии, это не россия. Вы бы еще про закон всемирного тяготения упомянули.

Российского же в "2 и 2 будет 4" может быть разве что вот что:
08.09.25 00:06
0 0

Вата. Что Zетники, что фрипалестайн. Вата в голове. Логики ноль. Здравого смысла ноль. Причинно-следственной связи ноль. Фактически они ничем не отличаются от религиозных фанатиков средневековья. Верую, ибо нелепо.
Логики ноль у тех, кто упорно и in bad faith приравнивает поддержку мирных жителей Газы под бомбежками и 2 state solution к поддержке Хамаса.

Помню, после Крымнаша пытался доказывать своим российским друзьям и родственникам (типа приличным людям) всю аморальность и неправоту аннексии. И когда у них заканчивались аргументы практически все как отвечали в духе "Россия всегда права. Чтобы не делала". Смысл в аргументах?
А что вы скажете на разрастающиеся незаконные израильские поселения на ЗБ? На недавний призыв кнессета его аннексировать? На нынешнее заявление Биби об оккупации Газы, начиная с одноименного города? Как насчет аргумента "Израиль всегда прав. Что бы ни делал", а иначе антисемитизм, антсисионизм и прохамасничество?
08.09.25 01:55
3 0

А так и в МЛФ есть/было много разумных мыслей.
"Идея становится движущей силой, когда она овладевает массами", например.
Вы смешиваете "метко подглядеть за другими" и "предложить что-то полезное от себя лично".

Это как заявлять, что Ньютон не открыл, а изобрел закон всемирного тяготения.
08.09.25 07:20
0 0

приравнивает поддержку 2 state solution к поддержке Хамаса.
А это не так?

приравнивает поддержку мирных жителей Газы под бомбежками
Бомбят ХАМАС, а не мирных жителей Газы.
08.09.25 08:28
0 3

. Помните, как Грета и её друзьяшки реагировали на кадры 7 октября? Наивные израильтяне думали, что документальные свидетельства зверств Хамас как то повлияют. А Грета сотоварищи отворачивались, затыкали уши, закрывали глаза.
Самое забавное что вы постоянно выдумываете некий мир вокруг себя, где всё очень очевидно. Грета осудила атаку ХАМАС. Очень долго искать не пришлось, хотите я вам дам ссылку, иль и сами умеете?
08.09.25 09:13
0 1

Бомбят ХАМАС, а не мирных жителей Газы.
Статистически это невозможно. Если сравниваешь город с землёй, хочешь этого или нет, пару штук детей и даже больше ты грохнешь. Этого как бы не избежать. Ну а решать допустимо это, чуть-чуть допустимо, не допустимо вообще или пофигу, это конечно личное дело каждого.
08.09.25 09:23
0 1

И когда у них заканчивались аргументы практически все как отвечали в духе "Россия всегда права. Чтобы не делала". Смысл в аргументах?
И 80 лет назад "освобождала трусливых европеоидов"(цитата). Т.ч. теперь вообще может делать что угодно
08.09.25 10:58
0 0

///Логики ноль у тех, кто упорно и in bad faith приравнивает поддержку мирных жителей Газы под бомбежками и 2 state solution к поддержке Хамаса.///

Логики ноль у тех, кто упорно и in bad faith приравнивает поддержку мирных жителей Германии под бомбежками к поддержке Гитлера.

///А что вы скажете на разрастающиеся незаконные израильские поселения на ЗБ? На недавний призыв кнессета его аннексировать? На нынешнее заявление Биби об оккупации Газы, начиная с одноименного города? Как насчет аргумента "Израиль всегда прав. Что бы ни делал", а иначе антисемитизм, антсисионизм и прохамасничество?///

Я скажу, что Израиль несколько десятилетий пытался договориться по хорошему. Шёл на разные компромиссы и уступки. Надеялся, что палестинцы наконец признают право Израиля на существование, возьмут то, что им давали и начнут спокойно строить свое нормальное государство.
Результат? Ноль. Палестинцы по прежнему жаждут уничтожения Израиля. А западные либералы ненавидят Израиль просто так. По факту.

Тогда... Может, нахер их всех? Идёшь на уступки, тебе плюют в рожу. Не идёшь, тебе плюют в рожу. Тогда, может, просто не идти? Убить их всех, и все. Ну, если нельзя договорится по хорошему?
08.09.25 12:46
0 0

Логики ноль у тех, кто упорно и in bad faith приравнивает поддержку мирных жителей Германии под бомбежками к поддержке Гитлера
Ехал гитлер через гитлер видит гитлер в речке гитлер.
Гитлеровская Германия была государством, а не террористической группировкой, силой захватившей власть на небольшой территории, а потом запертой там вместе с другими людьми на почти 20 лет. Около 75% из нынешних жителей Газы за Хамас никогда не голосовали и не могли в силу возраста.

Далее, после второй мировой войны были приняты женевские конвенции. Там есть и про legitimate military targets, и про коллективное наказание.

Я скажу, что Израиль несколько десятилетий пытался договориться по хорошему. Шёл на разные компромиссы и уступки. Надеялся, что палестинцы наконец признают право Израиля на существование, возьмут то, что им давали и начнут спокойно строить свое нормальное государство. Результат? Ноль. Палестинцы по прежнему жаждут уничтожения Израиля.
Как обычно, вранье и незнание фактов. Попытка договора была в начале 90х силами, кстати, ненавистных вам леваков, а так же Арафата, который именно что признал Израиль. Ословские слили случайно добравшиеся до власти Биби с Ликудом, которые изначально были против и этих договоров, и государства Палестина. Биби неоднократно повторял, что пока он у власти, государства Палестина не будет. Так что кто кому еще в "рожу плевал".

Далее, ЗБ не имеет отношения к Хамасу в Газе. Но при этом Израиль продолжает расширять на ЗБ незаконные поселения и не хочет, чтобы там было палестинское государство. А теперь Израильская госдума призвала аннексировать ЗБ. Вам Крым тут нигде не жмет? Или таки Израиль не россия, и ему, по-вашему, "можно все".

Вы, кстати, вместо того, чтобы здесь постоянно сыпать гневными горошками, ознакомились бы уже с фактами. Хотя факты таким как вы только мешают - портят сложившуюся картину мира.

А западные либералы ненавидят Израиль просто так. По факту.
Так ведь не только западные либералы. Израиль "ненавидят" и многие израильтяне - ученые, специализирущиеся по геноциду, бывшие премьеры и министры обороны Израиля, общественные организации по правам и простые граждане, выходящие на демонстрации. Враги не только кругом, но и внутри.
08.09.25 19:44
0 0

Геи - большие фанаты этого дела. 
Это не геи, там какое-то другое слово, не помню.
07.09.25 12:47
1 10

Ааа, то есть на букву "П" 😉))
07.09.25 13:01
1 1

На "H".
07.09.25 14:15
0 0

ну так классика:
- Абр-р-рам ты знаешь, Мойша таки пидорас.
- А шо денег взял не отдает?
- Да нет, в хорошем смысле слова.
07.09.25 16:53
1 1

Это не геи
Это_не_наши.gif
07.09.25 19:45
0 0

Не знаю, геи или нет, но ведут себя пид@₽ски
07.09.25 12:46
0 9

Неймдроппинг на пять баллов
07.09.25 12:44
0 0

Нормальные геи на эти парады с их фрипалестайн и "давайте бороться за права мужиков, ломящихся в женские раздевалки" давно уже не ходят.
07.09.25 12:15
3 13

Даже более того, среди поддерживающих ХАМАС основная часть - махровые гетеросексуалы.
07.09.25 12:17
1 2

но педерасты (в плохом смысле)
07.09.25 13:46
1 5

Это логично, учитывая, что махровые гетеросексуалы – подавляющее большинство населения.
07.09.25 15:52
0 2

махровые гетеросексуалы – подавляющее большинство населения.
Но есть ведь еще и вафельные!
08.09.25 07:00
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 307
авто 473
видео 4308
вино 363