Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Список разрешенных профессий
16.07.2025 13:30
5170
Комментарии (170)
Ректор МГУ Садовничий (Дмитрий Белицкий / Агентство «Москва»)
Сначала где-то в соцсетях попалось:
В дипломы россиян захотели вносить список разрешенных профессий. С такой идеей выступил бессменный ректор МГУ Садовничий.
Список «видов и областей профессиональной деятельности, в которых выпускник имеет право работать» он собрался указывать в приложении к диплому. Чтобы решить так проблему кадрового голода в стране. Но эксперты уже сравнивают это не иначе как с «новой формой рабства» в отношении молодых специалистов.
Потом пошло по изданиям.
Ну и так далее. Я не очень понял самого посыла: в дипломе уже указывается, какую именно профессию ты получил. При этом ты можешь работать по любой другой специальности, кто тебе это запретит?
Пошел искать, что Садовничий в действительности сказал. Нашел.
МОСКВА, 16 июля. /ТАСС/. Избыточная детализация диплома ограничит возможности трудоустройства выпускников вузов. Об этом сообщил ректор МГУ имени М. В. Ломоносова Виктор Садовничий.
Ранее Минобрнауки России предложили законопроект, в котором говорилось, что уровень профессионального образования и квалификация, указываемые в документах об образовании и о квалификации, выдаваемых лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, дают их обладателям право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, установленные законодательством РФ.
"Необходимо также, на наш взгляд, дополнительно обсудить целесообразность указания в приложении к диплому перечня видов и областей профессиональной деятельности, в которых выпускник имеет право работать. Эксперты отмечают, что такая детализация ограничит возможности выпускников в части дальнейшей профессиональной деятельности. Это были предложения от наших региональных советов", - сказал он на заседании Совета российского Союза ректоров в МГУ.
По мнению Садовничего, такая детализация ограничит возможности выпускников в части дальнейшей профессиональной деятельности. Это инициатива Министерства требует дальнейшего обсуждения в научно-образовательном сообществе.Также в текущей редакции законопроекта предполагается установление ограничений, которые могут привести к сокращению числа вузов, реализующих программы магистратуры, ординатуры и аспирантуры.
Ну, прям как в том анекдоте. И не "Волгу", а сто рублей, и не в лотерею, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Во всем рунете жалобы, что в IT процветает эйджизм, в 40+ на работу не берут. Не рассматривают резюме, если там указан возраст. Если не указан - узнают на интервью и не берут. Редчайшие случаи, когда брали на работу. В 40+ уже должны быть хорошие связи, чтобы брали на работу без интервью. А если человек нелюдимый, но шансов найти работу в возрасте очень мало. Это было еще до СВО. Что сейчас - не знаю.
Это может в молодежные стартапы. Бигтех загребает всех
Это было еще до СВО.
Напоминаю, что в России еще существует и запрещенный список профессий для женщин 🤡
Напоминаю, что в России еще существует и запрещенный список профессий для женщин 🤡
Шпалоукладчица - вполне профессия.
А эскортниц – нет.
А эскортниц – нет.
Шпалоукладчица - вполне профессия.
Операторка тогда уж
Оператресса
бабасломом
скажите а вот если в дипломе написано - кадровый разведчик, ему можно будет носить портфель за мером города?
Ой, а Собчак в портфель тоже тогоэтовал?..
Этот садовничий, козел, дольше путлера сидит. Я учился в середине 90-х, он уже заседал ректором, гад. Превратил МГУ в полный позор. Впрочем, так во всех вузах мордора, но этот мудак был первым учеником.
Сидит он гораздо дольше там. С 70х?
Когда он был деканам мехмата там заваливали евреев на вступительных экзаменах.
Но вот сейчас по слухам он стал хороший. Он во вроде бы защищает университетских профессоров от уголовных дел и прочих неприятностей.
Когда он был деканам мехмата там заваливали евреев на вступительных экзаменах.
Но вот сейчас по слухам он стал хороший. Он во вроде бы защищает университетских профессоров от уголовных дел и прочих неприятностей.
Но вот сейчас по слухам он стал хороший. Он во вроде бы защищает университетских профессоров от уголовных дел и прочих неприятностей.
Есть такое понятие ИТ ипотека, вот чтобы её получить недостаточно работать ИТ специалистом в ИТ компании, а нужно закончить набор вузов по набору специальностей и этот полный список прилагался. Кто-то очень не ленивый его составил.
P. S. Не знаю действует ли ещё эта программа.
P. S. Не знаю действует ли ещё эта программа.
А есть сантехник ипотека? Или ипотека-ветеринар?
Кто-то очень не ленивый придумал должность составителя отдельных ипотек, добавил её в штат и вбил под неё финансирование.
Кто-то очень не ленивый его составил.
Есть такое понятие ИТ ипотека, вот чтобы её получить недостаточно работать ИТ специалистом в ИТ компании, а нужно закончить набор вузов по набору специальностей и этот полный список прилагался. Кто-то очень не ленивый его составил. P. S. Не знаю действует ли ещё эта программа.
Мало работать всю рабочую жизнь в айти, надо и образование иметь для отсрочки по мобилизации ))).
Я б правда, и так бы уехал, но не так быстро и не в никуда )))
Кто-то очень не ленивый придумал должность составителя отдельных ипотек, добавил её в штат и вбил под неё финансирование.
Синие куры
Пф, вдруг чего случится, то товарищ майор не глядя в приложение к диплому живо нарисует нужную ему специальность выпускника.
Время пилить новость про штрафы за передачу сим-карт третьим лицам без перерегистрации, передачу логинов и паролей, прочей информации, достаточной для регистрации и авторизации на сайтах и онлайн-сервисах, и де-факто штрафы за самостоятельно поднятые VPN.
*задумчиво*: за 30+ лет профессиональной деятельности я диплом показывал 1 (один) раз. Когда поступал на суперскую должность целого младшего научного сотрудника, в год выпуска из вуза.
Больше мой диплом ни одну собаку не интересовал почему то...
Больше мой диплом ни одну собаку не интересовал почему то...
У меня попросили копию диплома, когда я получал визу в США. В другие страны, наверное, тоже просили для рабочей визы - уже не помню.
я диплом показывал 1 (один) раз
В СССР наличие диплома о высшем образовании означает лишь то, что его обладатель - не дурак.
Это очень смелое и оптимистическое утверждение! ))
Это очень смелое и оптимистическое утверждение! ))
второй дал прибавку к зарплате и к имени
Я свой диплом в Германии вместе с резюме посылал три раза. В четвертый раз меня на собеседование пригласили только на основании моих данных в LinkedIn.
На мой титул Izhener Elektronnoj Texniki (etspricht Diplom Elektronikingenieur) всем давно наплевать.
В СССР наличие диплома о высшем образовании означает лишь то, что его обладатель - не дурак.
etspricht Diplom Elektronikingenieur
всем давно наплевать
Остальным - наплевать, хоть где спроси - на улице, в супермаркете, на вокзале, на пляже...
Остальным - наплевать, хоть где спроси - на улице, в супермаркете, на вокзале, на пляже...
Dr. в этом плане приятней
250€, одно заказное письмо и маркированный конверт и вся победа.
Остальным - наплевать
У немцев ни разу не видел.
250€, одно заказное письмо и маркированный конверт и вся победа.
дочкам Путлера Садовничий вписал бы "разрешено пилить бабло"
Сухое, полусухое, полусладкое, сладкое...
Высшее, недовысшее, сверхусреднее, среднее, полусреднее..
Высшее, недовысшее, сверхусреднее, среднее, полусреднее..
Здравый смысл подсказывает, что перед обсуждением предмета неплохо было бы с ним ознакомиться.
Текст законопроекта мне сходу найти не удалось, видимо, места надо знать.
Обойдемся тем, что журналисты сочли нужным обозначить, вот кусочек:
В предложенном Минобрнауки России законопроекте предлагается, что «уровень (уровни) профессионального образования и квалификация (квалификации), указываемые в документах об образовании и о квалификации, выдаваемых лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, дают их обладателям право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и(или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами. Приложение к документу об образовании и о квалификации предусматривает описание основной профессиональной образовательной программы, освоенной обладателем этого документа, видов и областей профессиональной деятельности, право на занятие которыми дает полученное профессиональное образование».
Часть процитированного, до "Приложение к..." - [почти] копипаста из действуещего закона "Об образовании", статья 60 пункт 8.
Лично мне сложно понять каким образом "дает право" превращается в "обязывает" или "лишает права".
Текст законопроекта мне сходу найти не удалось, видимо, места надо знать.
Обойдемся тем, что журналисты сочли нужным обозначить, вот кусочек:
В предложенном Минобрнауки России законопроекте предлагается, что «уровень (уровни) профессионального образования и квалификация (квалификации), указываемые в документах об образовании и о квалификации, выдаваемых лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, дают их обладателям право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и(или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами. Приложение к документу об образовании и о квалификации предусматривает описание основной профессиональной образовательной программы, освоенной обладателем этого документа, видов и областей профессиональной деятельности, право на занятие которыми дает полученное профессиональное образование».
Часть процитированного, до "Приложение к..." - [почти] копипаста из действуещего закона "Об образовании", статья 60 пункт 8.
Лично мне сложно понять каким образом "дает право" превращается в "обязывает" или "лишает права".
Лично мне сложно понять каким образом "дает право" превращается в "обязывает" или "лишает права".
А как два по четыре в двадцать пять превращается вам понять не сложно?
каким образом "дает право" превращается в "обязывает" или "лишает права"
Вы живёте не в росии?
Как я понял, вы как раз там живете - тогда наверняка сможете объяснить.
В смысле, только живущим в России доступно это понимание?
Да. Это как шпингалет не с той стороны или выключатель света в комнате в шкафу.
Невозможно объяснить, с пониманием этого надо родиться. 😄
Лично мне сложно понять каким образом "дает право" превращается в "обязывает" или "лишает права".
отсутствие такого текста в вашем дипломе означает ваше несоответствие
Так и в этом случае с высокой вероятностью будет следующее трактование: раз существуют дипломы, в которых есть право занимать соответствующую должность, то отсутствие такого текста в вашем дипломе означает ваше несоответствие.
В целом, как-то упускается из виду, что требования к занимаемой должности/профессии определяет не диплом, а работодатель.
Исходя из этого, указанный текст законопроекта носит разрешительный характер, а вовсе не запретительный и работает на интересы выпускников.
Теперь работодателя, который выдвигает какие-то дополнительные требования к должности/профессиональным обязанностям, можно послать с ними куда подальше.
Теперь работодателя, который выдвигает какие-то дополнительные требования к должности/профессиональным обязанностям, можно послать с ними куда подальше.
Или вы считаете, что по новому закону работодатель обязан будет взять любого придурка с соответствующей надписью в дипломе невзирая на его реальные навыки? ))
Объективно, мы обсуждаем не законопроект, а его интерпретации.
Что там задумано и с какими целями - не очень понятно.
Ну не знаю. Если этот список как-то признавать будут вне России, то может и ок.
Я никак не могу получить разрешение работать учителем в Эрец, хотя в РФ диплом МехМата МГУ дает это автоматом. И раньше в Израиле тоже автоматом делали, а теперь старушка из Минобраза в Иерусалиме ушла на пенсию, а молодежи пох МГУ или Заборостроительный колледж.
А так было бы в дипломе не "математик", а еще и "преподаватель математики" - я был бы только рад!
Я никак не могу получить разрешение работать учителем в Эрец, хотя в РФ диплом МехМата МГУ дает это автоматом. И раньше в Израиле тоже автоматом делали, а теперь старушка из Минобраза в Иерусалиме ушла на пенсию, а молодежи пох МГУ или Заборостроительный колледж.
А так было бы в дипломе не "математик", а еще и "преподаватель математики" - я был бы только рад!
Я никак не могу получить разрешение работать учителем в Эрец
в РФ диплом МехМата МГУ дает это автоматом
а там и автоматом приложат
Надо еще добавить список городов, где можно проживать.
Надо еще добавить список городов, где можно проживать.
Это всё полумеры. Разрешенные должности нужно вписывать сразу в свидетельство о рождении. Так сразу будет понятно, кто будущий генерал, кто прокурор, а кто - мясо на передовой. Государство уйму денег будет экономить на бессмысленном обучении крепостных барским профессиям.
Это всё полумеры. Разрешенные должности нужно вписывать сразу в свидетельство о рождении. Так сразу будет понятно, кто будущий генерал, кто прокурор, а кто - мясо на передовой. Государство уйму денег будет экономить на бессмысленном обучении крепостных барским профессиям.
Это всё полумеры. Разрешенные должности нужно вписывать сразу в свидетельство о рождении.
наблюдали смену профессии,
Но - как исключение.
Была, скажем, гимнасткой - а стала матерью этой женщины.
Была, скажем, гимнасткой - а стала матерью этой женщины.
Мать - это не профессия! 😄
Разрешенные должности нужно вписывать сразу в свидетельство о рождении.
Все новое это хорошо забытое старое. Было уже. Одним орден вручали при крещении, другие не могли получить образование дальше 3 классов школы.
Как я понимаю, предоставлять диплом при устройстве на работу требуется слишь там, где от кандидата нужно подтверждение прохождения обучения по некоей конкретной области умений.
Если выпускник педогогического ВУЗа идет работать флористом, его диплом у него никто и не попросит.
Если же для работы требуется наличие высшего образования, данное приложение к диплому исключит вариант "плевать на профиль, лишь бы диплом имелся!"
Логично.
Не соответствует твой диплом желаемой должности - устраивайся туда как человек без диплома.
Если выпускник педогогического ВУЗа идет работать флористом, его диплом у него никто и не попросит.
Если же для работы требуется наличие высшего образования, данное приложение к диплому исключит вариант "плевать на профиль, лишь бы диплом имелся!"
Логично.
Не соответствует твой диплом желаемой должности - устраивайся туда как человек без диплома.
на инженерную должность без инженерного диплома в ЕС не возьмут
на инженерную должность без инженерного диплома в ЕС не возьмут
Возьмут ли в ЕС на инженерную должность с не инженерным дипломом? - два.
Будет ли в списке к инженерному диплому ограничение на инженерную специальность? - три.
Кому важен этот российский список в ЕС? - раз.
Возьмут ли в ЕС на инженерную должность с не инженерным дипломом? - два.
Будет ли в списке к инженерному диплому ограничение на инженерную специальность? - три.
ваще пофигу
Есть пара нюансов:
1) В какой стране ЕС?
2) Что считать инженерной профессией?
1) В какой стране ЕС?
2) Что считать инженерной профессией?
Возьмут ли в ЕС на инженерную должность с не инженерным дипломом? - два.
в нормальную компанию нет
в нормальную компанию нет
Надо бы сразу и цвет штанов прописать, какой можно носить, чего мелочиться то )
Надо бы сразу и цвет штанов прописать
Любые штаны прекрасно прописываются независимо от их цвета.
Ну, прям как в том анекдоте. И не "Волгу", а сто рублей
Правда мне не ясно каким образом "такая детализация ограничит возможности выпускников в части дальнейшей профессиональной деятельности". Типа если в дипломе написано "инженер-строитель", то работать грузчиком уже не возьмут, или как?
✋, минуточку! Предлагается, что что человек с данным дипломом может работать в том числе по профессиям из данного списка или человек с данным дипломом может работать только по профессиям из данного списка?
Т.е. может ли врач работать дворником или ему это запрещено?
Вы тоже не видите "имеет право" в тексте?
Т.е. может ли врач работать дворником или ему это запрещено?
А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
в том числе
Если "только", то это бред. Имеет смысл только в очень узком контексте: мы тебя бесплатно обучили, будь добр отработать 5 лет по специальности или верни деньги. Но с точки зрения экономики даже это очень спорное решение. Выучили на учителя информатики, а он гад такой не в школу пошел, а в ИТ и зарабатывает столько, что в виде налогов в казну платит больше чем учительская з/п. Можно принудить, но зачем?
Ну это-то само собой, без этого никак.
Вот меня и интересует - так или эдак, я не силён в бюрократической казуистике.
Т.е. может ли врач работать дворником или ему это запрещено?
А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
😀
Да
А Вы таки нет?
У меня частично. На гражданство, наверное, не хватает, но хитрости и изворотливости добавило.
Избыточная детализация диплома ограничит возможности трудоустройства выпускников вузов.
Да ни черта она не ограничит, если только не будет
Необходимо также, на наш взгляд, дополнительно обсудить целесообразность указания в приложении к диплому перечня видов и областей профессиональной деятельности, в которых выпускник имеет право работать.
В остальных видах он что? Противоположное "имеет право" у вас как называется?
Но в таком случае сначала пусть примут этот душнильный закон
Сейчас же эта "инициатива" - никчёмная болтовня.
В остальных видах он что?
во всяком случае сейчас
Ещё раз, согласно сказанному, если список где ИМЕЕТ ПРАВО ограничен, то в остальных видах он что?
вот тогда нейрохирург, увы, не сможет работать курьером в Вайлдберриз
указания в приложении к диплому перечня видов и областей профессиональной деятельности, в которых выпускник имеет право работать
Ничего не мешает ему работать там как человеку без диплома - если работодателя это устроит.
Ещё раз, согласно сказанному, если список где ИМЕЕТ ПРАВО ограничен, то в остальных видах он что?
Так что в остальных видах – пока тоже можно работать, если эта возможность прямо не запрещена законом, профрегламентом и волеизъявлением работодателя.
Правовые нормы конструируются так, что разрешение одного не подразумевает запрещение всего остального. Если в правилах написано: разрешено ходить в жёлтых майках, это не означает, что ходить в красных или синих майках запрещено.
Где там указание РАЗРЕШЕННЫХ для езды мест, я вижу, это 9 и 19 главы. А покажите-ка в них список ЗАПРЕЩЁННЫХ мест. Ну там - поля, луга, детские площадки, необорудованные крыши зданий и насыпные валы над скотомогильниками.
А можно на примере прям вот ПДД доказать это душераздирающее утверждение?
Один из примеров (15-1): "водители транспортных средств могут пересекать железнодорожные пути только по железнодорожным переездам, уступая дорогу поезду (локомотиву, дрезине). Слово "могут" означает "разрешено"; однако слово "только" означает, что разрешено не везде: во всех местах, кроме переезда, пересечение железнодорожных путей запрещено.
Если после списка разрешённых для езды мест есть слово "только" или "исключительно", это означает, что во всех других местах езда запрещена.
Следовательно, у вас нет примера.
Пичалька.
Если не найдёте, можете обратиться в суд с опротестованием ПДД.
...как обладатель диплома.
Ничего не мешает ему работать там как человеку без диплома - если работодателя это устроит.
Ничего не мешает ему работать там как человеку без диплома - если работодателя это устроит.
Правовые нормы конструируются так, что разрешение одного не подразумевает запрещение всего остального. Если в правилах написано: разрешено ходить в жёлтых майках, это не означает, что ходить в красных или синих майках запрещено.
Вы уже торгуетесь
А. То есть вы среди тех, кто утверждает что идея создать список разрешенных профессий несёт в себе просто информирование о том, что и без того разрешено. Ничего более.
Ну... понятненько.
Одной из вещей, которые Форд Префект не мог понять в людях, была их привычка постоянно констатировать и повторять очевидное, например: «Сегодня хорошая погода», или «Ты пьян», или «О, боже, ты выглядишь, как будто упал в колодец, с тобой все в порядке?». Сначала Форд попытался выработать теорию, объясняющую такое странное поведение: если люди постоянно не упражняют свои губы, то у них сводит рот. Через несколько месяцев рассуждений и наблюдений он отказался от этой теории в пользу другой: если они постоянно не упражняют свой рот, решил он, то у них начинают работать мозги.
Ну... понятненько.
Одной из вещей, которые Форд Префект не мог понять в людях, была их привычка постоянно констатировать и повторять очевидное, например: «Сегодня хорошая погода», или «Ты пьян», или «О, боже, ты выглядишь, как будто упал в колодец, с тобой все в порядке?». Сначала Форд попытался выработать теорию, объясняющую такое странное поведение: если люди постоянно не упражняют свои губы, то у них сводит рот. Через несколько месяцев рассуждений и наблюдений он отказался от этой теории в пользу другой: если они постоянно не упражняют свой рот, решил он, то у них начинают работать мозги.
То есть вы среди тех, кто утверждает что идея создать список разрешенных профессий несёт в себе просто информирование о том, что и без того разрешено. Ничего более.
Правовые нормы конструируются так, что разрешение одного не подразумевает запрещение всего остального.
Или
нейрохирургом запрещено работать дворникам, сантехникам, электрикам (и ещё перечень из 100500 профессий из реестра)?
- Видите, мадам? Вы уже торгуетесь (с)
какой же исторический анекдот имеется в виду с этой "мадам"
Тоже так думаю 😄
>прям как в том анекдоте. И не "Волгу", а сто рублей
Да, не, не прям. Он же говорит, что инициатива требует дальнейшего обсуждения. То есть он в целом "за", но хочет обсудить детали. Нормальный человек сказал бы, - засуньте эту вашу инициативу в жо, - а этот, - необходимо обсудить целесообразность. - никак особо газеты не соврали.
Да, не, не прям. Он же говорит, что инициатива требует дальнейшего обсуждения. То есть он в целом "за", но хочет обсудить детали. Нормальный человек сказал бы, - засуньте эту вашу инициативу в жо, - а этот, - необходимо обсудить целесообразность. - никак особо газеты не соврали.
"В России остро ощущается нехватка врачей с медицинским образованием!"
© 2025 «Красная бурда»
© 2025 «Красная бурда»
Зря ты отключил комменты в своём профиле. Пятиминутка смеха - вещь полезная )
Зря ты отключил комменты в своём профиле. Пятиминутка смеха - вещь полезная )
Вот только-только выправляться начал.
Северо-северная КНДР.
Уже очень скоро на такое будут отвечать "не оскорбляйте КНДР".
не оскорбляйте КНДР
То есть несколько региональных советов ректоров таки выступили с этой идеей? Те самые «добрые учителя», что в душе против, а в одежде не просто «одобрямс», а прямо таки во главе всей этой мерзости бегут?
/Ехидно:/ теперь-то после окончания оленеводческого университета генералом не стать!
Смех смехом, а когда я работать в региональном управлении ЦБ, по отделам прошла коротенькая анкетка: занимаемая должность и образование. Ну мы, ИТшники, только хмыкнули, а как переполошились сотрудники валютных отделов с дипломами сельхозинститутов, дети простых банковских начальников...
/Ехидно:/ теперь-то после окончания оленеводческого университета генералом не стать!
мы, ИТшники, только хмыкнули,
Оно, конечно, строгость законов империи компенсируется необязательностью выполнения, но нервы всем помотают изрядно.
спросите у какой специальности какого вуза в этом списке будет "президент".
Тем более, что президента скоро переименуют из иноземного слова в какое-нибудь посконное "государь всея", а создать под это ясновельможную академию де сиянс - вопрос только бюджетных средств, в коих недостатка на подобный понт никогда не было.
у какой специальности какого вуза в этом списке будет "президент".
Возродить Высшую Партийную Школу!
в тяжелом - просто нафиг с лодки, если надпись в дипломе не соответствует строчке в штатной ведомости
"президент" это же должность, а не специальность.
В любом заборостроительном ВУЗе такие дипломы выдают.
А в России ж вроде уже ввели сертификацию IT-шников на Госуслугах (пока добровольную). На Хабре обсуждали...
Ну это вы скорее клевещете. Если божий помазанник - какое обучение? Снисходит вместе с благодатью 😄
Ну это вы скорее клевещете. Если божий помазанник - какое обучение? Снисходит вместе с благодатью 😄
Если божий помазанник - какое обучение?
Ну какой-то контроль
мазок сдать?
Из чемоданчика.
у какой специальности какого вуза в этом списке будет "президент".
/Ехидно:/ теперь-то после окончания оленеводческого университета генералом не стать!
Начинайте уже сразу дискредитировать, спросите у какой специальности какого вуза в этом списке будет "президент".
какой специальности какого вуза в этом списке будет "президент".
Начинайте уже сразу дискредитировать, спросите у какой специальности какого вуза в этом списке будет "президент".
Если дело идет к подражанию совку (а оно идет, похоже), то без заботливой швабры государства не останется никто, включая айтишников.
У этой специальности кого надо нога.Тем более, что президента скоро переименуют из иноземного слова в какое-нибудь посконное "государь всея", а создать под это ясновельможную академию де сиянс - вопрос только бюджетных средств, в коих недостатка на подобный понт никогда не было.
Государь происходит от старославянского Господь, а старославянское Господин просиходит от слов Хостис (латынь) - Враг потом Гость и Потис - Хозяин.
Корече это вообще не русское и не славянское слово.
В СССР секса айтишников не было!
С какого перепугу вы решили что Государь это посконное , славянское , русское слово??
Это раз.
А два - если б Вы читали внимательно, то в моем комменте нет ни слова ни про славянское ни про русское. Есть "посконное". Лексическое значение этого слова найдете сами или подсказать?
Государь происходит от старославянского Господь, а старославянское Господин просиходит от слов Хостис (латынь) - Враг потом Гость и Потис - Хозяин.
Ха! Айтишников не было, были "инженеры-программисты". 😄 А насчёт секса вы совершенно правы - взаимодействие инженера программиста с "большой электронно-счетной машиной" можно рассматривать как такой суровый межрассовый секс. БДСМ БЭСМ.
были "инженеры-программисты".
Словом, богатыри.
Это, вообще говоря, гораздо больше чем айтишники, без иронии. Нынешний программист - без своры смежников способен только кофе на штаны пролить, а советский - эти гробы и таскал и ремонтировал и собирал и даже ремонтировал - иной раз из говна и палок. И программировать умел в машинном коде, ассемблере и вообще с машиной общался чуть ли не напрямую. Не то что нынешнее племя.Словом, богатыри.
ничего подобного.
Как Вам заблагорассудится.
Надеюсь
Государь происходит от старославянского Господь, а старославянское Господин просиходит от слов Хостис (латынь) - Враг потом Гость и Потис - Хозяин.
Это не из старославянского а из праславянского, а там из протоиндоевропейского. Никакого преимущественного права на эти корни италийские языки не имеют.
Тут читайте.
> Как Вам заблагорассудится.
видите ли в чём дело.
видите ли в чём дело.
бред про
Но это дело лично Ваше, а объективно - в советских НИИ, как ящиках, так и обычных чего только ни творилось и мой коммент просто отражает более-менее средних советских инженеров при выч. технике: им приходилось заниматься многим, в т.ч. и тасканием разной технической ерунды, и лазить в нее и ремонтировать и еще много чего, помимо применения по прямому назначению.
Знаете, сударь, тут никто не испуган, а вот грубиянов нам не надо. Мы сами грубияны. (с). Это раз.А два - если б Вы читали внимательно, то в моем комменте нет ни слова ни про славянское ни про русское. Есть "посконное". Лексическое значение этого слова найдете сами или подсказать?
еловек, не отмеченный божьей благодатью на такой пост не попадет.
поскольку вычислительная техника была тогда тяжелая, корявая и требовала к себе подхода нежного
эти гробы и таскал и ремонтировал и собирал и даже ремонтировал
Но в большинстве ВЦ были все-таки электронщики, которые чинили эти гробы.
объективно - в советских НИИ, как ящиках, так и обычных чего только ни творилось и мой коммент просто отражает более-менее средних советских инженеров при выч. технике
Господин просиходит от слов Хостис (латынь) - Враг потом Гость и Потис - Хозяин.
При этом ты можешь работать по любой другой специальности, кто тебе это запретит?
До утвержденных стрижек - один шаг.
Почему-то когда речь заходит о врачах, пилотах и других профессиях, от которых может зависеть ваша жизнь, вопли о свободе становятся значительно тише...
нас давно уже лечат овцеводы и хлопкоробы
Но тем не менее дипломы врачей они купили.
Но тем не менее дипломы врачей они купили.
Сестра на день рождения подарила!
Почему-то когда речь заходит о врачах, пилотах и других профессиях, от которых может зависеть ваша жизнь, вопли о свободе становятся значительно тише...
Так о том и речь. Все почему-то хотят чтобы у врача был подтвержденный диплом о медицинском образовании. Но если человек с дипломом экономиста устраивается работать агрономом - ну мало ли, где он этому научился?
Я не спорю, есть куча профессий типа офисных работников, где в принципе никакое высшее образование не нужно, но имхо в более-менее серьезных отраслях наличие именно профильного образования (а не просто диплома) необходимо.
Я не спорю, есть куча профессий типа офисных работников, где в принципе никакое высшее образование не нужно, но имхо в более-менее серьезных отраслях наличие именно профильного образования (а не просто диплома) необходимо.
нас давно уже лечат овцеводы и хлопкоробы
Обратите внимание, что есть большая разница:
1) Вам указывают где Вы имеете право работать
2) Работодателю указывают что он имеет право в данном случае брать на работу только людей с подтвержденной дипломом квалификацией.
Собственно второе есть и сейчас. Вас не возьмут работать врачом даже если Вы знаете и умеете больше главврача, но не имеете бумажки.
1) Вам указывают где Вы имеете право работать
2) Работодателю указывают что он имеет право в данном случае брать на работу только людей с подтвержденной дипломом квалификацией.
Собственно второе есть и сейчас. Вас не возьмут работать врачом даже если Вы знаете и умеете больше главврача, но не имеете бумажки.
Так а разница то в чем? Смысл как раз один - не имеющий квалификации человек не может устроится.
Пусть человек с дипломом медвуза работает не только врачом, в чём проблема-то.
Ну условно говоря, учился он на хирурга 10 лет, а устроился архитектором - будете жить в спроектированном им доме?
Так а разница то в чем? Смысл как раз один - не имеющий квалификации человек не может устроится.
Ну да. А то устроишься грузчиком и в первый же день спину сорвешь, поскольку тяжести поднимать не умеешь. Закончи курсы или подтверди квалификацию - и тогда нанимайся.
но имхо в более-менее серьезных отраслях наличие именно профильного образования (а не просто диплома) необходимо.
учился он на хирурга 10 лет, а устроился архитектором - будете жить в спроектированном им доме?
пиццу от хирурга? как минимум задумаюсь. От патологоанатома точно отвергну с праведным гневом!
Отдельный закон как раз закрепляет список профессий или хотя бы "областей профессиональной деятельности", которыми может заниматься обладатель этого диплома.
Теги
Информация
Что ещё почитать
